Du har förmodligen sett (åtminstone) några av de ständiga klagomålen på att kvinnor bara pratar fel hela tiden .
I så fall undrar du förmodligen vad vi gör som är så fruktansvärt. Ibland är det vocal fry - prata med en låg, ”stekt” ljudande röst. Åh, men observera att om vi pratar "normalt" utan sångfisk, är vi irriterande högt uppsatta. Andra gånger är det att säga "bara" (verkligen). Eller naturligtvis upspeak. ("Jag heter Jennifer? Jag är den nya projektledaren?")
(Observera: Det här är mer som händer än bara kön - det här konstaterar att uppgång inte vanligtvis är associerad med afroamerikanska kvinnor, medan den här artikeln noterar skillnader i hur engelska talas internationellt.)
Det feministiska internet har hanterat detta med aplomb (här, här, här, här, här, och här - hilariskt - här), båda sarkastiskt skickat med dessa klagomål, liksom att ge trenchant kritik av den inte-så-dolda misogynin inneboende i dessa avgifter.
Så låt mig bara lägga till en sak: Dessa sångtekniker kan vara ett verktyg för att få saker att göra.
Och som med alla verktyg kan användning av dessa vokaltekniker vid fel tidpunkt leda till oönskade resultat. Så jag vill prata om hur och när man ska använda stereotypa kvinnliga talmönster effektivt för dina egna ändamål.
De många användningarna av Uptalk
Män och kvinnor använder ofta högtalare för att indikera att någonting är en typ av fråga, men vi skulle verkligen gärna vilja att personen håller med om det angivna alternativet. ” Bör vi träffas vid 2? ”Tillåter många acceptabla svar, medan” Vi träffas vid 2? ”Indikerar att mötet kommer att äga rum kl. 14 om du inte har någon allvarlig invändning.
I en artikel från New York Times 2013 rapporterade forskare att både män och kvinnor använde uppgång när de gav uttalande uttalanden i syfte att bekräfta att de förstås. ("Sväng vänster vid ljuset?")
Kanske viktigare:
"Uptalk, fann forskarna, kunde också tjäna ett strategiskt syfte genom en teknik som kallas 'golvhållning', där talaren, som förutspår ett avbrott av lyssnaren, försöker avvärja den genom att använda en stigande ton i slutet av ett påstående. Golvhållning är den röstekvivalenten för att hålla upp handflatan, som att säga: "Vänta, jag är inte klar!"
Eftersom kvinnor ofta rapporterar att de avbryts mer (se: Hur man hörs i möten) verkar en försvarsmekanism mot avbrott mer än rimligt.
Du använder förmodligen redan högtalare för många av dessa ändamål. När kan vi kanske använda det mer medvetet?
Skapa kvalitet i en inherently ojämlik situation
De flesta av vokalteknikerna som kvinnor kritiseras för gör dig faktiskt i en icke-dominerande ställning.
Icke-dominerande betyder inte nödvändigtvis underordnat - ibland betyder det medvetet lika . Varför skulle du vilja vara i en icke-dominerande - eller till och med tillfälligt underordnad - position?
OMG, många skäl. För det första är jämlikhet bara bra för sin egen skull . Mer specifikt är det ditt jobb att hjälpa människor eller övertyga dem försiktigt?
Om du är en lärare, rådgivare, tränare eller sjuksköterska beror din effektivitet på att göra det enkelt för människor och det gör att det är enkelt för människor att sänka dig själv till en jämn nivå. Och om du är journalist, spion eller hälsoinspektör är det uppenbart att sänka dig själv till nivån av totalt icke-hot - någon som har liten konsekvens, att se i bakgrunden.
Jag undervisar GRE och GMAT matematik till vuxna. Dessa är högskoleexaminerade och yrkesverksamma, av vilka några arbetar på Wall Street. Många har vad jag gillar att kalla "matematisk trauma." Det vill säga att de är ganska säkra på att de är smarta - tills någon tar upp matematik och sedan är de tillbaka i tredje klass.
Jag använder upspeak och "bara" bokstavligen hela tiden när jag undervisar i matematik, för att skapa och bibehålla en känsla av lätthet och jämlikhet. Detta försäkrar eleverna - utan att behöva säga det, vilket skulle vara hella besvärligt - att jag inte är här för att ge mina färdigheter över dem eller få dem att känna sig dumma.
"Du kan inte dela ut x för vi vet inte att det kan vara lika med noll, så istället fakturerar du bara det?" Ooh, det är ett mildt förslag. Nu är det din tur! Yay matematik!
Socratic frågeformulär
Socratic-metoden är ett sätt att leda någon till en slutsats genom att bara tala i frågor, vilket gör att personen måste komma dit via sina egna svar. I verkligheten kan den faktiska sokratiska metoden vara extremt irriterande.
Uptalk är en slags dietkoksversion av Socratic-metoden.
Tillbaka till mitt matteexempel: Om jag bara säger att du ska kvadratera båda sidorna av en ekvation kommer du förmodligen att göra det utan tvekan, för jag är läraren. Om jag säger: "Så vi kommer att torka båda sidor?", Håller det dig på tårna. Jag gillar att lägga till lite tvivel (och ibland gör jag misstag!), Så även när jag ger en riktning eller säger ett faktum, så samarbetar vi.
Att binda med unga människor
Uppenbarligen har gamla människor mycket mer negativa reaktioner på vokal yngel. Från Amanda Hess on Slate:
Vill du hänga med de unga? Lite röstfisk - om det är naturligt för dig ändå - är förmodligen ett bra drag.
Jag undervisar ibland ungdomar. Jag kan göra en röst när jag undervisar och sedan en efter klassen när jag stannar och svara på frågor. Unga vuxna kan perfekt uppskatta att äldre människor har ett professionellt jag och ett mer naturligt jag, och att glida till en avslappnad röst (men inte berätta alla detaljer om din vilda helg) är precis rätt intimitet för att skapa en nära och stödjande relation med studenter.
Detta är inte specifikt för undervisning. Det finns många orsaker till att du skulle kunna binda med unga människor. En god anledning är att du kanske vill sälja en produkt eller tjänst. En bättre anledning är att du någon gång kommer att vara gammal och de kommer att vara ansvariga.
Att stötta andra tillsammans med sina tidsfrister och skyldigheter
”Just” används vanligtvis när någon är sen med något. Alla vet det. "Hej, jag vill bara följa upp …" är ett kortfattat sätt att säga, "Jag vill inte vara ett skämt, men du borde ha tagit hand om det nu."
Att faktiskt lägga till ”bara” är faktiskt MER aggressivt än inte:
Och sedan får du informationen och använder den för att tjäna mer pengar.
Och slutligen…
Prata som (många) unga kvinnor för att få unga kvinnor som kunder
Jag gör.
Det är bara uppenbart?
