Att kunna snabba läsa är inte bara en färdighet jag stolta över, det är också en del av mitt jobb. Det finns inget sätt jag skulle komma igenom allt jag behövde om jag inte skumma över mycket. De flesta dagar känns det som att jag aldrig kommer igenom allt om jag läser varje e-post, varje branschartikel, varje företagsuppdatering och varje rapport jag får.
Det visar sig att jag har allt fel. Inte för att det inte är effektivt - vi kan alla vara överens om att det är snabbare än att faktiskt sitta ner och verkligen ta sig tid att smälta det du läser. Men effektiviteten är inte värt det eftersom du bara lurar dig själv att tro att du kommer framåt.
Låt mig förklara. Enligt en studie från 2016 citerad av Shane Parrish, går läsning snabbt och förstå vad du läser inte hand i hand. I princip "egentligen bara ett fint sätt att lura dig själv att tro att du lär dig något", säger Parrish. Och är inte hela poängen att läsa för att få ut något av det, inte låtsas att du gjorde det?
Det som dock verkligen slog mig är vad han säger härnäst:
peed-läsning ger dig två saker som aldrig bör blandas: ytlig kunskap och överförtroende. Det är ett recept för riktigt dåliga beslut. Och dåliga beslut minskar i sin tur mängden ledig tid vi har, eftersom vi måste springa runt och fixa alla våra misstag. När du tänker på det tillbringar många människor sina dagar på att korrigera sina dåliga initiala beslut. Detta ger dig ännu mindre tid att läsa.
I slutändan är lösningen tydlig: Att ta sig tid att läsa faktiskt är värt det. Varje gång. Naturligtvis är detta lättare sagt än gjort när du är som jag och du har en inkorg full av meddelanden att komma till. Men som Parrish säger, ju mer vi rusar våra uppdrag, desto mer arbete skapar vi för oss senare.
Så gör en kompromiss med dig själv för att ta dig tid att läsa (åtminstone) de viktiga sakerna - det innebär att undvika distraktioner och multitasking. Eftersom du på ett helt oväntat sätt lyckas spara mer tid och lära dig vad du behöver för att lära dig snabbare.
