Kära strävande,
Ditt brev tar upp många frågor - några uppenbara, andra inte så uppenbara.
Först upptäcker jag lite försvar, och jag varnar dig för att inte låta något som denna tjej säger undergräva din beslutsamhet att vara journalist. Tänk om Diane Sawyers rumskamrat hade förminskat sina ansträngningar för att bedriva journalistik? Inte bara skulle kära Diane ha haft en hemsk vän på händerna, men hon kanske har förnekat världen ett underbart nyhetsankare genom att byta majors!
Jag antar att du går på en ackrediterad journalistskola, med ett program som inte bara fokuserar på hantverk utan på ett brett spektrum av viktiga frågor inom området. Här är uppgiften för Columbia School of Journalism: ”Skolan förbereder sig (studenter) på att utföra en viktig och utmanande funktion i fria samhällen: ta reda på sanningen om komplicerade situationer, vanligtvis under en tidsbegränsning, och kommunicera den i en tydlig, engagerande mode för allmänheten. ”Om din skola undervisar om detta resultat och du tänker öva på det så har du all anledning att vara stolt - och hoppfull.
Som sagt, journalister kritiseras ofta av vårt samhälle, och de kommer säkert att fortsätta att vara det. Men om du verkligen vill bli journalist, varför är du så defensiv mot ett yrke som söker sanningen, även i en period med stor osäkerhet? Vad som inte är ifrågasatt i den nuvarande världen av journalistik idag - från medieföretagens kamp för att hitta lönsamma affärsmodeller, till oskärpa gränserna mellan åsikt och faktum (och mellan PR som främjar en synvinkel och journalistik som söker sanningen), till den brist på respekt som så många människor har för området?
Istället för att förneka det, försök att tänka på hur dessa problem kan hanteras och hur du kan vara en positiv röst. I det specifika fallet på din väns "robotar" Facebook-inlägg, kan du ha motverkat artikelns innehåll och påpekat att robotar aldrig kan gå ut och intervjua källor, eller att en dator aldrig kan återge människors individualitet och kreativitet? Du kallade det för ett argument, men tänk istället på det som att göra ett hälsosamt idéutbyte för att visa henne att du är villig att stå upp för dina intressen och framtida karriär. Hon har uttryckt sin tro; kanske kan du förklara för henne (och andra läsare) varför du känner som du känner.
Låt oss nu gå vidare till de mer personliga frågor som ditt brev väcker. Ärligt talat är jag villig att satsa på att hon hade en personlig, snarare än en professionell, anledning att stänga av från journalistskolan - som en genomsnittlig eller icke stödjande professor - och att mycket av detta representerar en psykologisk projicering av det. Jag vet inte om hon kommer att erkänna det för dig eller till och med inse det, men som hennes vän kan du säkert inleda en öppen, ansikte mot ansikte diskussion och uttrycka hur du känner dig. Fråga henne varför hon bytte major. Fråga henne om hon försöker övertala dig att släppa journalistik också. Sedan hon publicerade något om att journalister är arroganta och omtänksamma, fråga henne om hon tycker att du är arrogant och omtänksam. Gör henne medveten om att dessa ständiga negativa inlägg och kommentarer är mycket skadliga, och att din tro på ditt yrke är tillräckligt stark för att motstå hennes ständiga kritik.
Nej, du kan inte insistera på att hon slutar publicera sina åsikter på sin personliga blogg eller i hennes statusuppdateringar (såvida inte dessa nämner dig med namn), eller hindrar henne från att erbjuda sina åsikter till ömsesidiga vänner (såvida inte hon nämner dig med namn). Men du kan be henne att sluta posta på din vägg eller göra kommentarer till dig. Om hon är ovillig, eller inte kan förstå varför du känner till brott, skulle jag uppmuntra dig att verkligen utvärdera denna vänskap. En vän är någon som kommer att stödja dig, uppmuntra dig och vill ha det bästa för dig, inte någon som avskräcker dig från dina passion.
Slutligen säger du att din vän nu studerar psykologi. Jag är en psykoterapeut. Vet du hur många som har fel med mitt yrke och säger det, även när du pratar med mig, en utövare? Om jag tog all den kritiken i hjärtat, skulle jag ha problem. Allt jag kan göra är att fråga vilken erfarenhet de har haft som ledde dem till slutsatsen att yrket är värdelöst eller hotande, erkänna deras erfarenhet, säga att jag inte utövar det på det sättet (eller försvarar mig själv på ett annat sätt), och gå till mitt företag. Du kan också göra det.
Och en sista tanke - detta är ett ämne som kan ge en fascinerande artikel. Jag har lagt märke till att i dessa dagar delar folk offentligt sina tankar, trosuppgifter eller aktiviteter - även ibland när det är potentiellt skadligt. Som journalist kanske du tycker det är intressant att undersöka om sociala medier ökar mänsklig impulsivitet och minskar empati, som vissa studier har visat, och vilka konsekvenser det har för samhället.
Bäst för dig,
Fran
Har du en fråga till Fran? Skicka ett e-postmeddelande till frå[email protected]
