Det tog Firefox under fem år att registrera sig som en snabb och pålitlig webbläsare snarare än bara bloatware. Som användare kommer du att märka att många av dess oegentligheter har försvunnit med tiden.
När det gäller mobilupplevelsen ger Google inte mycket trovärdighet till Firefox webbsidesvisning. Främst för att Firefox Android använder Gecko-motorn för att återge webbsidor jämfört med Chrome's WebKit-motor.
Kalla det Googles partiska strategi för att slå konkurrensen, men det härrör från det faktum att ett fel i Firefox kom fram 2014 och eftersom dess upplösning fortfarande fungerar, tillåter Google inte innehåll att visa lika bra på Firefox Android som det skulle på Chrome eller WebKit-baserade Safari, för den delen.
Med tiden har utvecklare på Firefox beslutat att experimentera med dess nattliga byggnader. Detta för att tro Google att Firefox Android faktiskt är Chrome.
Googles flaggskeppssökningssida visas ständigt till en underordnad hastighet på Firefox Android. Sidan visar inte ens det grundläggande verktygsfältet genom vilket en användare kan begränsa sökningar, säga efter datum etc.
Bara för att Firefox är en webbläsare som inte är WebKit, är det svårt att smälta att världens mest besökta webbsida inte kan öppna eller ladda på Android-versionen av Firefox.
I motsats till Android använder Firefox iOS dock WebKit som återgivare och lider därför inte av samma öde. På samma sätt är deras skrivbordsversion också fri från nämnda begränsning.
En Googles talesman sa att på grund av Firefox misslyckande med att inkludera WebKit i sin Android-version, webbsidor inte visas korrekt. Google säger att en "ny upplevelse" för Android Firefox är i verk.
För att inte fördjupa sig i konspirationsteorier, men är det inte konstigt att den enda plattformen som ägs av Google inte kan visa sidor på Firefox, när den senare är den enda rival med Google Chrome skrivbordsversion? Något att tänka på.
