- Varför GDPR är viktig för kryptokurser?
- Är lagarna tillämpliga utanför EU?
- Blockchain-GDPR-paradoxet
- Det viktigaste antagandet
- Sammanfattning
Nu är vi alla medvetna om vad GDPR AKA General Data Protection Regulation handlar om. Fokus för GDPR och cryptocurrency ligger på länder i EU för tillfället. Om du fortfarande inte vet vad som är GDPR? Det dikterar organisationer om hur man använder data snarare än att använda dem utan ägarens samtycke.
För människor är det bra nyheter eftersom ingen privat information om deras kommer att användas utan deras förhandsgodkännande. Men för organisationer kommer det att bli svårt för dem. Oftast trivs organisationer med en modell där de säljer data till annonsörer och i processen tjänar pengar.
Kom 25 maj måste alla företag i EU följa GDPR och cryptocurrency riktlinjer. Det som drabbas mest av allt detta genomförande är IT-företag. Men vad med kryptokurser?
Nu bör människor kunna ta bort hela sin närvaro från internet, till exempel vilka sökningar de utförde på Google, deras Facebook-konto och alla kommentarer, inlägg och "som" som någonsin gjorts och så vidare. Det är varje individs rätt, mer lämpligt för alla onlineanvändare.
Varför GDPR är viktig för kryptokurser?
Kort sagt, någon eller alla plattformar med Blockchain-tekniken kommer att påverkas negativt. Det är troligt att cryptocurrencies står inför ett slut för när GDPR och cryptocurrency implementeras. Vare sig det är Bitcoin eller Ethereum för den delen, det finns ingen lösning på det. Föreställ dig att om alla dessa företag väljer att ignorera den här förordningen kommer de att debiteras 20 miljoner euro i böter, eller 4% av intäkterna från det företaget (i princip, beroende på vad som är högre). Så de här ute som försöker lagra sina användardata i en offentlig distribuerad huvudbok kommer snart att befinna sig i varmt vatten.
Idag finns det hundratals cryptocurrency gruvprojekt liksom företag som handlar med dessa mynt. Därför är lagring av data en sak, men när det gäller att ta bort samma data (vilket praktiskt taget är orsaken till att implementeringen av GDPR och cryptocurrency är så viktigt) tillåter Blockchain-teknik inte något av det.
Så om du lagrar användardata var som helst där det är omöjligt att ta bort dataskydd kan du inte göra det. Med andra ord, undvika!
Är lagarna tillämpliga utanför EU?
Huruvida lagarna är tillämpliga utanför EU: s BNP, kommer bara tiden att visa. Men till exempel, om ett callcenter beläget i Bangladesh inte överensstämmer med GDPR och cryptocurrency, hur kommer EU att ta upp det för att bryta med GDPR-villkoren? Eller ännu bättre, om en organisation arbetar på en Blockchain-plattform men inte är belägen i EU: s BNP, hur kan du komma åt dem att följa dem?
Visst utlämningsfördrag spelar ingen roll här.
Vi talar inte om en person här istället för en organisation. Svaret på dessa måste besvaras och snart. Just av denna anledning är implementeringen av GDPR-ramverket (enligt experter) behovet av timmen i olika regioner.
Vi har alla sett hur viktig tillämpningen av GDPR och cryptocurrency är. Låt oss nu presentera dig för GDPR-översiktspoäng som helhet.
- Organisationer kommer att vara skyldiga att tydligt ange sina regler för integritetspolicy.
- Organisationer kommer att krävas förhandsgodkännande från användare innan de samlar in data om dem.
- Organisationer borde hålla en bestämmelse redo för användare om de beslutar om att dra tillbaka information som de uttryckligen har kommit överens om tidigare.
- Säkerställa säkerheten och uppgifterna i deras databaser.
- All information som överförs utanför EU: s gränser borde övervakas mycket strikt
- Användare eller individer måste ha möjlighet att revidera eller ta bort sin personliga information.
Blockchain-GDPR-paradoxet
Vi har redan besvarat grundfrågan ovan. För er som fortfarande söker svar är det ett STORT nej! Eftersom medvetandet bakom GDPR och cryptocurrency känns det, tog det bara hänsyn till det faktum att lagring av användardata alltid kommer att vara traditionella databaser som i Google, Facebook etc. och inte på absoluta databaser som Blockchain.
Radering av data är möjlig när det gäller tidigare, och det vore inte svårt att komma den 25 maj för att säga Amazon Web Services att bli GDPR och cryptocurrency kompatibla. Blockchain, som styrs av ett decentraliserat nätverk, har ingen lösning med vilken den kan uppfylla GDPR-reglerna.
David Fragale från Atonomi hade detta att säga om hela situationen:
”GDPR ger EU-medborgarna en möjlighet att utöva kontroll över sina personuppgifter. Ur ett Blockchain-perspektiv överensstämmer detta väl med gemenskapens etos att flytta bort från centrala myndigheter. Tekniskt sett stämmer det emellertid i konflikt med Blockchains oändliga huvudbok och decentraliserade datalagringsarkitektur. ”
I samma ämne har Serafin Lion Engel från Datawallet en annan uppfattning och väger på följande sätt:
”En intressant lösning på problemet är en dubbel datahanteringsarkitektur, där avtalsenliga delar av en transaktion sker via kedjan via smarta kontrakt och den faktiska dataöverföringen sker utanför kedjan. Detta löser också skalbarhetsproblem som vi står inför med Blockchain-tekniken i dess nuvarande tillstånd.
Jag tycker att GDPR är ett bra steg mot framtiden för en datakraftig användare, särskilt genom att kräva att företag tillåter användare att ladda ner den och flytta den till andra plattformar, eller till och med radera den helt och det finns definitivt företag, som Datawallet som vill se till att detta nödvändig reglering och spännande teknik behöver inte vara ömsesidigt uteslutande. ”
Nu hur bra eller bra traditionella databaser kan se ut, men oroen är fortfarande relevant. Så som ska vi ta off-chain (traditionella) databaser för givet? Vilket, kan de lita på att de hanterar användardata effektivt? Eller att det inte finns några läckor i deras system varigenom en hacker kan få tillgång till känslig information?
Så att bli en med GDPR och cryptocurrency är en sak men borde detta vara den enda giltiga aspekten av dessa off-chain-databaser. Nåväl, här är att förvänta sig att med GDPR och cryptocurrency kommer varje bit av pusslet att falla på plats, automatiskt.
Företagen som arbetar för att tillhandahålla Blockchain-lösningar är djupt oroade över hur de ska bli GDPR-kompatibla med tanke på de begränsningar som redan har utformats som en del av Blockchain genom design. Med orden från Rob Viglione, grundare och teamledare på ZenCash:
”Vi arbetar med flera företag som vill föra protokoll för digital identitet till Blockchain men ingen har löst problemet med GDPR-efterlevnaden ännu. EU: s ramverk är svårt att tillämpa för Blockchain-teknik och orsakar definitivt dessa projekt oroande ”
Det viktigaste antagandet
Allt åt sidan, antagandet som GDPR och cryptocurrency tar hänsyn till när implementeringen sker, är att alla företagsledare är en klass som betraktar användardataskydd som sitt ansvar och när det gäller att följa / följa regleringsstandarder, gör de så i fullständig ande. Vilket är fel! Det är inte så världen fungerar. Och verkligen inte Blockchains värld. Period.
Sammanfattning
Endast tiden kommer att visa, hur mycket i bokstav och anda praktisk tillämpning av GDPR kommer att hända. Fram till dess är det beslutsfattarnas uppgift att försöka utveckla regler med tanke på olika onlineplattformar som i fallet med cryptocurrencies.
Omedelbart kommer inte alla företag att bli GDPR och cryptocurrency kompatibla. Under denna tid måste beslutsfattare fundera över vägen för att rymma varje domän där ute eller annat (det ger intrycket), själva genomförandet var inte genomförbart från början.
