OWC (Other World Computing) har länge varit en go-to place för Mac-relaterade kringutrustning, så när företaget började producera egna Thunderbolt-baserade externa hårddiskar, blev mitt intresse piqued.
Thunderbolt har varit en del av Macs I / O-funktioner sedan början av 2011 och är nu en del av alla aktuella Mac-modeller. Dess stora löfte var att tillhandahålla det snabbaste anslutningssystemet mellan externa enheter och Mac, men bortsett från Apples egen Thunderbolt-skärm och en handfull Thunderbolt-externa enheter i olika RAID-konfigurationer, har det inte varit många Thunderbolt-enheter tillgängliga.
Översikt: OWC ThunderBay 4
ThunderBay 4 är ett externt icke-RAID Thunderbolt-hölje som kan acceptera upp till fyra standard stationära hårddiskar eller fyra SSD-enheter (adapter säljs separat) eller någon kombination av de två typerna av enheter.
Eftersom kapslingen inte innehåller en intern hårdvarubaserad RAID ser Macen enheterna installerade i höljet som enskilda externa enheter, vilket gör att du kan bestämma hur de ska konfigureras. De kan förbli som enskilda enheter, eller du kan använda ett av de tillgängliga programvarubaserade RAID-systemen, som Apples Disk Utility eller SoftRAID. Vi pratar mer om RAID-funktioner lite senare i den här översynen.
ThunderBay 4 kommer i olika konfigurationer, inklusive B.Y.O.D (Ta med egna enheter) och med enheter av olika storlekar förinstallerad. Alla enheter är 7200 RPM med cachestorlek som noterat. Nuvarande priser är:
| Storlek | cache | Konfiguration | Pris | |
|---|---|---|---|---|
| B.Y.O.D | N / A | Inga enheter | $398.99 | |
| 4 TB | 128 MB | 1 TB-enhet x 4 | $649.99 | |
| 8 TB | 256 MB | 2 TB-enhet x 4 | $779.99 | |
| 12 TB | 256 MB | 3 TB-enhet x 4 | $879.99 | |
| 16 TB | 256 MB | 4 TB-enhet x 4 | $999.99 | |
| 24 TB | 512 MB | 6 TB-enhet x 4 | $1,399.99 | |
| 32 TB | 1024 MB | 8 TB-enhet x 4 | $1,799.99 | |
| 40 TB | 1024 MB | 10 TB-enhet x 4 | $2,279.99 | |
| 48 TB | 1024 MB | 12 TB-enhet x 4 | $2,949.99 |
| Storlek | cache | Konfiguration | Pris |
|---|---|---|---|
| B.Y.O.D | N / A | Inga enheter | $479.99 |
| 4 TB | 128 MB | 1 TB-enhet x 4 | $749.99 |
| 8 TB | 256 MB | 2 TB-enhet x 4 | $874.88 |
| 12 TB | 256 MB | 3 TB-enhet x 4 | $979.99 |
| 16 TB | 256 MB | 4 TB-enhet x 4 | $1,098.99 |
| 24 TB | 512 MB | 6 TB-enhet x 4 | 1,498.99 |
| 32 TB | 1024 MB | 8 TB-enhet x 4 | $1,878.99 |
| 40 TB | 1024 MB | 10 TB-enhet x 4 | $2,378.99 |
| 48 TB | 1024 MB | 12 TB-enhet x 4 | $3,049.99 |
ThunderBay 4 Hårdvaruöversikt
ThunderBay 4 är liten, speciellt när du funderar på det som finns i det externa fallet: fyra 3½-tums körbåtar, en 4-plats bakplans, en Thunderbolt 2 (20 Gbps) till SATA 3 (6 Gbits / sek) gränssnitt, en intern strömförsörjning och en kylfläkt som alla ingår i ett hölje som mäter 9,65 tum djup x 5,31 tum bred x 6,96 tum hög.
Nämnde jag att strömförsörjningen är intern? Det betyder ingen maktsten att sparka runt eller förlora.
På framsidan av höljet finns en låsbar panel som ger åtkomst till de fyra SATA-drivenheterna. Frontpanelen innehåller också fem lysdioder. Den första anger status för ström (på / av / vänteläge); De återstående fyra ger åtkomststatus för var och en av de fyra drivspåren. På baksidan av höljet ingår en Kensington-säkerhetsplats, dubbla Thunderbolt-portar, en på / av-brytare, en nätkabelkontakt och en 3½-tums fläkt.
Ett ord om fläkten: ThunderBay 4 behöver en anständig storlek fläkt för tillräcklig kylning av både enheterna och den interna strömförsörjningen. Du kan höra fläkten, men det är inte alltför högt. I en kontorsmiljö kommer du förmodligen inte ens att märka fläktbullet, medan du i ett lugnt hem eller en studio kan höra att fläkten körs.
Jag föredrar tyst utrustning, men fläktbullret var acceptabelt för mig; Din körsträcka kan variera.
Drivskivor
ThunderBay 4 använder drivfack (medföljer) för att hysa enheterna. Drivskivorna är placerade bakom frontpanelen. Lås upp frontpanelen och sväng panelen ner och ut för att avslöja de fyra drivbrickorna. Varje bricka har en tumskruv för att fästa brickan i en körbricka.
Drivbrickorna är markerade A, B. C och D för att motsvara en specifik drivfack. Detta är endast för enkelhets skull; du kan byta brickor och driva vikar efter vilja, utan påverkan på höljet eller drivprestanda.
Att lägga en enhet i ett drivfack är lika enkelt som att twiddling en skruvmejsel.
När en gång har installerats i ett drivfack kan en enhet användas i alla ThunderBay 4-kapslingar. Du kan till och med köpa reservdrivrutiner, vilket gör att du enkelt kan flytta enheter mellan flera kablar eller lagra enheter utanför platsen.
2,5-tums till 3,4-tums fäste kan användas för att anpassa ThunderBay 4 för användning med 2,5-tums SATA SSD. Adaptern säljs separat.
ThunderBay 4 test och prestanda
Vår ThundayBay 4 testenhet har konfigurerats med fyra 3 TB Toshiba DT01ACA300 7200 RPM hårddiskar. Jag kopplade ThunderBay 4 till vårt testsystem, som består av en 2011 MacBook Pro med 4 GB RAM, 2 GHz Intel Quad-Core i7 och en intern 500 GB intern hårddisk.
Jag kopplade ThunderBay 4 och MacBook Pro med Thunderbolt-kabeln som medföljer kabinettet.
ThunderBay 4 och dess fyra enheter identifierades vid start och jag bestämde mig för att använda Disk Utility för att formatera var som Mac OS Extended (Journaled).
När formateringen slutfördes använde jag BlackMagic Design Disk Speed Test, liksom Prosoft Engineering Drive Genius 3, för att mäta den grundläggande skriv- och läsegenskapen för varje enhet i kabinettet.Detta var inte ett omfattande test; vad jag var intresserad av var att se om ThunderBay 4-höljet hade några preferenser i utförandet av en körfack. Efter att ha jämfört varje enhet körde jag ned kåpan och flyttade varje enhet ner till nästa drivfack. Sedan körde jag igen riktmärken för att se om det var någon signifikant förändring i riktmärkena.
Jag lärde mig två saker från det här testet. För det första är det en bit tårta som stryker enheterna från körfacket till bilbryggan. de glider in och ut med liten ansträngning.
Den andra biten av information jag lärde mig är att varje drivfack utför så bra som någon annan; det fanns inga söta luckor i höljet att oroa sig för eller dra nytta av vid testning.
Individuell körprestanda
Jag mättes varje enhetens prestanda i ThunderBay 4-kapslingen. Den genomsnittliga enheten för körprestanda kom in på 188.375 MB / s, medan skrivprestanda var 182.025 MB / s. De är ganska imponerande för de enskilda enheterna, men eftersom jag bara testade en enhet i taget, sättade jag inte någon form av belastning på höljet. Jag bestämde mig för att se hur bra ThunderBay 4 utför med olika RAID-uppsättningar som använder mer än en enhet i taget.
RAID-prestanda
Med hjälp av Disk Utility skapade jag en RAID 0 (randig) array med två, sedan tre, sedan alla fyra enheter och mättes varje arrays prestanda.
| 2 enhet | 3 enhet | 4 enhet | |
|---|---|---|---|
| Läsa | 380.60 | 554.50 | 674.00 |
| Skriva | 365.50 | 541.30 | 642.60 |
Eftersom jag också ville testa ThunderBay 4-kapslingen med SoftRAID, som ger några fler funktioner än Disk Utility, inklusive några fler RAID-alternativ, bestämde jag mig för att skapa samma grundläggande RAID 0-arrays.
| 2 enhet | 3 enhet | 4 enhet | |
| Läsa | 381.70 | 532.80 | 678.40 |
| Skriva | 350.20 | 535.90 | 632.00 |
Uppdatering: Jag körde ett ytterligare riktmärke, QuickBench 4.0.4, för att titta specifikt på fyra-enhetens RAID 0-prestanda, vilket verkade lite lågt för mig med Disk Speed Test. Jag har konfigurerat QuickBench för att producera ett anpassat test som motsvarar vilket skivhastighetstest som används.
| Diskverktyg | Softraid | |
|---|---|---|
| Genomsnittlig läsning | 742.90 | 741.25 |
| Genomsnittlig Skriv | 693.17 | 646.89 |
Medan MB / s-talen är något annorlunda i var och en av de två mjukvarubaserade RAID-systemen, förblev övergripande prestanda ungefär samma; det vill säga inte heller någon fördel med att skapa randiga arrays. Det viktiga att notera är att ThunderBay 4-kapslingen inte verkar ha inverkan på prestanda, även när fyra bågar används samtidigt. SoftRAID ger en extra fördel i sin förmåga att övervaka RAID-arraysna, upptäcka möjliga misslägen och skicka statusuppdateringar till dig via e-post, och även utföra reparationer med vissa typer av RAID-arrays.
Nästa uppsättning test visade på att använda ThunderBay 4 och SoftRAID 5, som finns som tillval med höljet. SoftRAID 5 erbjuder några ganska fantastiska tekniker, inklusive möjligheten att skapa ytterligare RAID-typer, inklusive RAID 1 + 0, RAID 4 och RAID 5. Samtliga tre RAID-nivåer erbjuder snabbare ökning från striping-enheter, till fördel för fel korrigering, med användning av antingen beräknad paritet eller en kombination av randiga plus speglade arrays som arbetar i tandem.
| RAID 1 + 0 | RAID 4 | RAID 5 | |
| Läsa | 365.70 | 543.50 | 499.50 |
| Skriva | 324.60 | 380.20 | 375.70 |
| RAID 1 + 0 | RAID 4 | RAID 5 | |
|---|---|---|---|
| Läsa | 378.73 | 564.13 | 557.99 |
| Skriva | 318.64 | 496.02 | 500.25 |
Obs! Alla RAID-konfigurationer i den här tabellen använde alla fyra enheter.
Som du kan se kan det finnas en prestationsstraff vid användning av RAID 1 + 0, RAID 4 eller RAID 5-nivåerna. Men det här straffet kompenseras lätt med den extra säkerheten att ha paritet (RAID 4 eller 5) eller ha en spegel av de randiga enheterna (RAID 1 + 0). Jag var faktiskt ganska imponerad av SoftRAID, och dess förmåga att generera och bearbeta paritetsinformation utan en enorm träff på prestanda. I det inte så avlägsna förflutet skulle denna typ av RAID endast ses i hårdvarubaserade lösningar på grund av de prestationsstraffsoftwarelösningar som uppstått.
Slutsats
Jag är mycket imponerad av ThunderBay 4s övergripande design och prestanda. Jag tycker att OWC valde att lämna RAID-alternativen strikt i användarens händer. Detta gör att ThunderBay 4-kapslingen kan användas i många olika scenarier: som backup, som extra lagring, eller med olika RAID-konfigurationer för att öka prestanda. Du kan till och med använda ThunderBay 4 för flera applikationer, säg en tvåstrips RAID-grupp för att arbeta med video och en dubbeldriven Time Machine-säkerhetskopia. De möjliga konfigurationerna är nästan oändliga.
SoftRAID-appen som ingår i ThunderBay 4 erbjuder ett antal funktioner utöver vad som finns i Apples Disk Utility. Om du planerar att använda kapslingen i en RAID-konfiguration av någon typ rekommenderar jag starkt SoftRAID. Jag har använt SoftRAID i flera år på vår egen server för att ge speglade arrayer med felrapportering och automatisk ombyggnad.
ThunderBay 4 är en fantastisk produkt som kan tillgodose behoven hos den professionella som behöver högpresterande lagring, liksom alla som letar efter en mångsidig metod för lagring och säkerhetskopiering. En storlek kan verkligen passa alla.
Upplysningar: Granskningsprov lämnades av tillverkaren. För mer information, se vår Etikpolicy .
