Skip to main content

Sammanfattning av nyheter: susan g. komen mot planerat föräldraskap

Words at War: Who Dare To Live / Here Is Your War / To All Hands (Juni 2025)

Words at War: Who Dare To Live / Here Is Your War / To All Hands (Juni 2025)
Anonim

Mellan Pfizers stora återkallelse av p-piller (om du inte har kontrollerat dina paket ännu damer, gör det nu!) Och det nyhetsdominerande debakelet mellan Susan G. Komen Foundation och Planned Parenthood, det har varit en vecka för kvinnors hälsa på nyheterna.

Om du har haft lite problem med att hålla jämna steg, har vi bara lösningen - en sammanfattning av den bästa täckningen på webben. Läs vidare för att ta reda på vad som exakt gick ned denna vecka mellan Komen och Planned Parenthood.

Händelserna

Fram till denna vecka har Komen Foundation beviljat bidragspengar till Planned Parenthood ($ 680 000 förra året) för att hjälpa till att finansiera bröstcancerundersökningar och remoter från mammogram. På tisdagen tillkännagav stiftelsen att det skulle återkalla detta stöd, med hänvisning till ett kriterium som hindrar stiftelsen från att finansiera en organisation som för närvarande utreds (som Planned Parenthood är - en utredning som leddes av en kongressmedlem i Florida försöker avgöra om organisationen bryter mot lagen genom att använda federala medel för att betala för aborter).

Även om Komen hävdade att beslutet inte var av politiska skäl, mellan beskaffenheten av utredningen om planerat föräldraskap och den nyligen anställda av Komen verkställande och starka pro-lifer Karen Handel, verkade det lite fiskig. Pro-val eller inte, många människor där ute som är kvinnors hälsa var mindre än glada över beslutet. Och de var inte så tyst om det. Landskapet på sociala medier exploderade snabbt med missnöje mot Komen Foundation, med många långvariga Komen-supportrar som tillkännagav sin förlust av lojalitet.

Medan förolämpningarna flydde vid Komen, flygade dollarräkningarna på Planned Parenthood - på bara en dag samlade det nästan lika mycket pengar som det hade förlorat i finansieringen, inklusive löften från New York City borgmästare Bloomberg och Livestrong för att matcha donationer upp till $ 250.000 respektive $ 100.000.

I en förvrängning för att återuppliva sin image uttalade Komen grundare och VD Nancy Brinker att det hade förekommit ett missförstånd och att det verkliga skälet till finansieringsnedskärningen var att Planned Parenthood inte faktiskt tillhandahåller mammogram, endast mammogramhänvisningar och att Komen föredrog att fondorganisationer som tillhandahåller direkt service. När detta fortfarande inte hjälpte Komens fall (och faktiskt orsakade mer spekulationer om de verkliga skälen bakom sina handlingar) meddelade Komen på fredagen att den skulle återvända sitt beslut. Den formulering som används lämnar emellertid vissa anhängare osäkra på om Planned Parenthood faktiskt kommer att fortsätta att få Komen finansiering i framtiden.

Effekterna

Även om allt kan verka som att det är tillbaka där det började på tisdag (och Komen skulle säkert vilja att detta skulle vara sant), har Komen troligen orsakat en oåterkallelig skada på sin bild. Medan Komen var en icke-partiell organisation (trots allt är ingen föredrar bröstcancer), verkar det nu ha tagit någon slags politisk sida - även om ingen är helt säker på vem. Pro-life-supportrar vill inte stödja Komen medan de finansierar en organisation som tillhandahåller aborter, och pro-val-supportrar vill inte stödja någon som skär finansiering till en organisation som tillhandahåller så mycket mer än bara aborter. Och ingen vet hur mycket av det som stiftelsen säger att de kan tro efter den stora "missförstånd" den här veckan. Allt detta summerar upp till "en av de värsta veckorna när det gäller PR-organisationer i någon organisation i nyligen minne."

Planned Parenthood gjorde däremot över 3 miljoner dollar i privata donationer den här veckan, fick mycket offentligt stöd och avslutade veckan med mycket mer politisk makt än den började med.

Poängen: Planned Parenthood: 1, Komen Foundation: Eventuellt i negativerna

Går vidare

Under hela veckan har Brinker klagat över att all denna debatt distraherar från stiftelsens verkliga mål att bekämpa bröstcancer och ta hand om kvinnors hälsa. Och jag skulle gärna kunna säga att bara fem dagar efter det att hela detta rörelse började, det har lösts och vi alla kan komma tillbaka till det gemensamma målet att ta hand om kvinnors hälsa. Tyvärr har denna fråga funnits länge innan Komen / Planned Parenthood blossade upp och kommer att fortsätta länge efter. Så länge kvinnors hälsa är bunden med politik kommer det att bli distraktioner och debatter - och så länge abort är bundet till kvinnors hälsa, kommer det att knytas i politiken.

Det bästa vi kan göra som individer som hoppas stödja kvinnors hälsa är att kringgå den politiska debatten. Hitta organisationer som du stöder och ge dina pengar direkt till dem. Gör din forskning, ta reda på vart dina pengar verkligen går, och om du inte är bekväm med dem, så hitta en annan organisation att backa.

Och, viktigast av allt, se till att du tar hand om din egen hälsa genom regelbundna självkontroller och årliga läkarmöten. För om du inte är frisk, hur kan du hjälpa andra?

Vidare läsning

  • För en mer detaljerad beskrivning av händelserna: The Complete Guide to the Susan G. Komen Debacle ( Jezebel )
  • För en modig bröstcanceröverlevares kraftfulla videokommentar: Vad bröstcancer är och inte är! ( YouTube )
  • För en titt på kvinnan som tänkte sätta igång detta: Meet the Komen Exec Bak Planned Parenthood Defunding ( Jezebel )
  • För vad du kan göra: Ge Komen det rosa slipet: Fem sätt att stödja kvinnors hälsa för alla ( bra)