Året 2015 har varit ett anmärkningsvärt år för förespråkare mot piratkopiering. Anti-piratkopieringsrörelsen har fått det efterfrågade momentumet under det senaste året. För alla ansträngningar, som har tvingat de internationella regeringarna att verkställa lagar mot piratkopiering, förtjänar rörelsens förespråkare en klapp på ryggen.
Den senaste domen i samband med döden av en grupp brittiska onlinepirater som har landat dem i fängelse i 17 år - är en annan anledning till tillfredsställelse för antipiratgrupperna.
Förra veckan hjälpte en amerikansk organisation mot piratkopiering, Federation Against Copyright Theft (FACT), att hitta en av de mest produktiva piratgrupperna på nätet som opererade i Storbritannien. Gruppen hade fem medlemmar - Sahil Rafiq, Reece Baker, Graeme Reid, Ben Cooper och Scott Hemming - alla brittiska medborgare och skickliga filmpirater online.
Allt började för tre år sedan 2012 då FACT, en organisation som backats upp av Hollywood för att begränsa piratkopierat filminnehåll, inledde utredningen av saken. Under utredningen avslöjades det att alla de fem medlemmarna i gruppen använde falska profiler på olika sociala medierwebbplatser och torrentstödjande webbplatser, inklusive Facebook, en av de mest framstående sociala mediejättarna, för att skicka meddelanden och posta sina länkar på olika forum.
Allvarligheten av brottet kan mätas av det faktum att dessa män också arbetade bakom sammanhängande online-grupper, som RemixHD, 26K, UNIQUE, DTRG och HOPE / RESISTANCE. Var och en av dessa grupper användes för att ladda upp och dela länkarna till filmer som ännu inte skulle släppas officiellt eller som just blev redo att träffa teatrarna i hela landet.
Först trodde utredningarna sig inte leda någonstans. Men kudos till FACT-teamet för deras motståndskraft och tålamod har den treåriga utredningsarbetet slutligen bära resultaten. De skyldige har mött sitt öde. 17 års fängelse!
FACT-teamet har gjort ett fantastiskt jobb. Den har gjort ett exempel för andra att följa. Domen understryker det faktum att det inte finns någon garanti för att komma undan med dålig etik bakom en falsk slöja på nätet.
