Det mest frustrerande med att NBA Live försvann för flera år sedan var att det faktiskt förbättrade varje år och var ett ganska roligt basketspel vid den tiden. Då bestämde EA sig för att lägga det på hyllan i några år för att polera upp spelet och försöka göra det bättre. I stället vad som hände var att deras spel blev sämre när det äntligen kom tillbaka medan tävlingen blev exponentiellt bättre under den perioden, vilket lämnade NBA Live i ett ännu djupare hål än när de började. NBA Live 16 är det tredje spelet sedan återkomsten av NBA Live och det försöker fortfarande att klättra ut ur det hålet. Det är definitivt ett bättre spel övergripande än Live 14 eller 15, men har fortfarande en lång, lång väg att gå på topp NBA 2K.
Speldetaljer
- Utgivare: EA Sport
- Utvecklare: EA Tiburon
- ESRB-betyg: "E" för alla
- Genre: Basket
- Pros: Gameplay är okej; presentationen är okej massor av lägen
- Nackdelar: "Okej" är inte tillräckligt bra när tävlingen är bra
Funktioner
NBA Live 16 har en solid funktionssats med massor av lägen för att hålla dig upptagen. Karriärläge och dynasti är de långdistansspelare som man kan förvänta sig, men det finns många snabba uppspelningslägen som låter dig återuppleva stora verkliga ögonblick och spela tillsammans med ditt favoritlag spel-för- spel under säsongen. Du kan också spela en basketbollsversion av EAs Ultimate Team-kortspel (förklarade att de skulle lägga Ultimate Team i varje spel). Online-spel är lite mer intressant eftersom utöver normala NBA-stil spel finns det också fascinerande multiplayer co-op-spel där du och dina vänner spelar andra lag i streetbollsspel till 21. Online-spel är ganska stabil, vilket är ett område Live slår 2K åtminstone.
gameplay
Det finns potentiellt mycket att göra i NBA Live 16, men den klumpiga spelningen på domstolen betyder att du inte kommer att vara super motiverad att faktiskt göra något av det. Live 16 är inte hemskt eller något, men det känns inte särskilt bra att spela heller. Ingenting du gör är slät. Rörelser känner inte kopplade till varandra. Kontrollerna känns alltid som att de är en halv sekund bakom när du faktiskt trycker på knappen vilket gör det svårt att komma in i en rytm när du skjuter och det verkar som om du alltid är ett steg bakom när du försöker spela försvar . Å andra sidan rör sig en elegant offensiv och kör in i lackeringen lite för väl och är lite för lätt att dra av. A.I. är också ganska avskyvärt och dina lagkamrater spelar bara inte smart eller realistiskt. Det finns bara ingen balans i spelet. Även i ett vakuum där 2K inte existerade, tror vi inte att du kunde komma ifrån Live 16 och trodde det spelade bra.
Det finns dock några saker vi tycker om i NBA Live 16. På liknande sätt som NHL 16 har Live 16 en alternativ på skärmen för att lära dig hur man spelar ordentligt. Det visar dig din skottkvalitetsprocent (baserat på distans, skicklighet, kroppsställning etc.) samt en procentandel av hur väl försvaret täckte dig. Tanken är att lära sig att komma in i mer öppna positioner och ta bättre kvalitetsbilder. Vi gillar den här funktionen mycket. Vi gillar också att spelet erbjuder ett brett utbud av reglage och alternativ för att göra spelningen men du vill. Vi älskar sliders i sportspel eftersom inte alla vill ha en realistisk sim. Ibland vill vi bara stänga av hjärnorna och spela basketboll i arkadstil, och det är väldigt lätt att ställa in det i NBA Live 16.
Grafik och ljud
Presentationen är förbättrad över de senaste par NBA Live-utgåvorna, men ändå inte upp till 2K-nivå. Domstolarna och arenorna ser bra ut, och den riktiga världen streetballbanorna ser faktiskt ganska bra ut, och spelarna ser bättre ut än någonsin. Inte lika bra som 2K16s uberrealistiska svettiga dudes, men spelarmodellerna är lätt det bästa som Live-serien har haft. Det finns dock lite att önska i animationerna. Individuella rörelser ser bra ut, men försöker sätta flera rörelser ihop är mycket krossande, eftersom övergångarna mellan dem är ganska dåliga.
Ljudet är också bara okej. Ljudspåret på menyerna är väldigt hip-hop tungt, men spåren är väl valda och fungerar bra här. Kommentaren är väldigt lackluster, men med många upprepade kommentarer (det borde bli bättre när den riktiga NBA-säsongen börjar och de har mer statistik att arbeta med … vi tror) men det finns ingen passion alls. ESPN-kommentatorer Eric Breen och Jeff Van Gundy låter helt ointresserade, men de visuella aspekterna av ESPN-presentationen så att den ser ut som en tv-sändning är ganska fin övergripande.
Slutsats
I slutändan är NBA Live 16 en förbättring under de två senaste Live-spelen, men det finns fortfarande mycket arbete att göra. Vi gillade verkligen NBA Live 09 och 10 ganska lite tillbaka på dagen, så det är verkligen en besvikelse att se serien falla så långt efter att det skulle bli bättre genom att ta en paus. Som vi sa är det inte bra att vara "okej" i bästa fall när din tävling är så bra, det är därför vi inte kan rekommendera NBA Live 16.
