Till casual spelare kan det tyckas som en solid, rättvis matchning. För dem som känner sportspel är det lite ojämnt. "NBA 2K" har dominerat basketportsportmarknaden så länge att de väsentligen drivit EA Sports "NBA Live" helt ur bilden, vilket resulterade i några år där den senare inte ens släpptes. Och spel som "NBA 2K14" och "NBA 2K15" är inte bara Bra ; de är bland de bästa sportspel som någonsin släppts. När jag närmade mig de två titlarna mot varandra i en vilken-en-du-bör-köpa dödsmatch, kände jag mig lite dålig om det. Det är som att köpa biljetter till Sacramento Kings vs Cleveland Cavaliers. Det kommer förmodligen bli en utblåsning. Det borde lära mig att någonsin underskatta folket på EA Sports igen, för de håller definitivt sina egna i år mot en lågsäsong för 2K-franchisen. De immateriella tillgångarna håller dock den brådskande "NBA Live" från att slutföra upproret i slutändan, även om de verkligen har gjort det så att nästa års tävling blir en hetare biljett.
NBA Live 16
Varför inte börja med underdogen? Det första du märker om "NBA Live 16" är hur mycket det ser ut och spelar som "NBA 2K." Knappkontrollen är i stort sett densamma och spelarna flyttar på ett liknande sätt, även om de ofta faller i besvärliga animationer som är inte lika smidiga som "2K". Det finns givetvis bara så många sätt att knäcka ett ägg, och så är varje spel skyldig att dela små variationer på samma sätt från franchise-kontrollen (jag spelade flera spel i en tjurstidsperiod på båda titlarna) till en variation på kortuppsamling som Ultimate Team för online-spelning till individuell spelarprogression. Så om varje spel innehåller samma djup av läge och anpassning (med den lilla skillnaden att du faktiskt kan lägga ditt ansikte i "NBA Live 16" med en app) än skillnaderna kommer att komma på domstolen.
"NBA Live 16" känns mer som ett arkadspel än en lojal simulering. Det är lättare att rita upp lekar, komma in i färgen, rita felen, göra upplägget etc. Det rör sig snabbare, men det är inte nödvändigtvis ett kompliment för de som söker realism över höga poäng. En sak som jag märkte är att medarbetarens AI var starkare. Spelare som du inte kontrollerar flytta runt domstolen smidigt, tryggt och korrekt, komma i position, rebounding etc. Ibland vill jag skrika på mina medspelare i "2K" -spel, även om, igen , kanske det här är mer "realistiskt". Det är också värt att notera att EA Sports och ESPN har ett kontrakt tillsammans, så efterspelets uppspelning i "NBA Live" är väldigt coolare komplett med ESPN-grafik och direkthöjdpunkter / nyheter.
Var "Live" börjar bli irriterande är i glitches och presentation. Sändningsljudet är särskilt sämre än "2K". Jag hörde Jeff Van Gundy inte bara säga samma sak i ett spel men samma sak i en fjärdedel . Du kommer ofta märka att publiken knappt rör sig, som massorna av sportspel från ett decennium sedan. Och det finns anmärkningsvärda glitches, inklusive en där en motståndare spelade upprepade gånger saknar inte bara en tröja utan en buk. Det var bara huvud, axlar, tomt utrymme, ben. Jag har också haft två skadade spara filer redan från uppdateringar, vilket är UNACCEPTABLE 2015. Spelet uppför sig inte som "2K" när det gäller naturligtvis uppenbara basketbolls saker som omedelbar fouling ett nära spel med några sekunder att gå. Det är ett viktigt steg framåt för EA Sports att komma tillbaka till NBA-världen med denna grad av spelbart underhållningsvärde, men de måste finjustera hela paketet om de ska tävla.
NBA 2K16
Det betyder att konkurrensen är en okvalificerad framgång då, eller hur? Vänta en minut. Den första låten jag hörde medan spelet innehöll frasen " Och spelet kommer inte att förändras; Det är samma gamla sak . "Gäller det för" NBA 2K16 "? Behöver du uppgradera om du har "NBA 2K15" för PS4? Det snabba svaret är nej. Spelet ser nästan identiskt ut, ner till menyskärmarna och gameplayen. Jag var väldigt beroende av den senaste "NBA 2K", som spelar nästan en hel frustrerande årstid i Chicago basket, och årets version ser ut och känns nästan exakt densamma. Kameravinkeln är lite närmare, och det är faktiskt svårare av någon anledning (det är svårare att köra till korgen) men det är 95% samma spel.
Så vad sägs om det 5%? 2K hävdar att det finns nya "fälg till bollfysik", helt ny AI och över 10 000 nya animeringar. Det finns också ett nytt online ranking system, 12 nya legendariska lag och 2K ProAm, ett läge med fem till fem konkurrenskraftiga spel. Det kan låta som mycket, men jag säger att i spelet är det inte så annorlunda. Om något, fann jag det lite mindre roligt än "2K15". Det kändes som att AI var mer frustrerande, spelar ringa svårare och layups inkonsekvent.
Men om "NBA 2K16" representerar en liten nedgradering från "NBA 2K15", är det fortfarande ett mästerskapspokerande lag.Den innehåller fortfarande den bästa ljudsändningspresentationen av något sportspel, mer flytande animeringar än "Live" och samma djuplägen. Så i slutändan, även om "NBA 2K16" inte blåste bort mig, blir det kanten vid återkomsten av EA Sports. Mitt hopp är att den övergripande kvaliteten på "NBA Live 16", särskilt efter att de lappar Mr Stomachless, tvingar "NBA 2K16" för att verkligen förbättra för nästa år. Som vi alla vet är det bästa för en idrottsman tävling.
Vinnare: "NBA 2K16"
