Oavsett om du planerar att skapa en podcast / nyhetssändning, spela in musik eller njuta av en karaokekväll hemma, spelar en pålitlig mikrofon en avgörande roll. Även om de flesta mikrofoner håller sig till en känd form - det är som att hantera en ficklampa, förutom att verksamheten slutar spela in ljud istället för att lysa - du kan hitta de som visar lite mer kreativitet med olika former och storlekar. Och som med många andra typer av modern teknik kan mikrofoner visa upp en mängd olika specialiteter och användbara funktioner.
Mikrofoner säljs över ett brett utbud av priser. Prisvärda modeller kan fås för mindre än 50 dollar, medan de dyra kan öka upp till tusentals dollar. Trots att det finns mycket att välja mellan, nästan varje enskild mikrofon kommer att falla i en av två grundläggande typer: dynamisk och kondensor. Den andra, mindre vanliga typen du kan stöta på är bandmikrofonen. Även om var och en är en omvandlare som utför samma uppgift att hämta upp och fånga ljud, är metoderna för att skapa elektroniska utsignaler ganska tydliga.
Beroende på specifika inspelningsbehov / situationer kan man vara det bättre alternativet över det andra. Saken är, det är fruktansvärt svårt att berätta för olika typer av varandra bara genom att titta på dem.
Dynamiska mikrofoner
Vad vi gillar
-
Behöver inte extern ström och / eller batterier
-
Hanterar enkelt ljud / instrument med hög volym
-
Typiskt mer överkomligt (men inte alltid fallet)
-
Mer hållbara än kondensatormikrofoner (vanligtvis)
-
Perfekt för utomhus / levande inspelningsmiljöer
Vad vi inte gillar
-
Generellt kräver en ytterligare förstärkare (för bästa resultat)
-
Inte lika känslig / mottaglig som kondensatormikrofoner (speciellt vid högre frekvenser)
-
Frekvensresponsen kan variera kraftigt beroende på design / tillämpning
Vanligtvis kan du relatera driften av dynamiska mikrofoner till den av a
, men i omvänd. Så med en traditionell talare reser ljudsignalen från källan hela vägen till röstspolen, som är fäst vid en kon (även känd som ett membran). När elektricitet (ljudsignalen) når spolen, skapas ett magnetfält (elektromagnetprincip), som sedan interagerar med permanentmagneten som ligger strax bakom spolen. Energi fluktuationen orsakar magnetfälten att locka och dämpa, tvinga den bifogade konen att vibrera fram och tillbaka, vilket är det som producerar ljudvågorna som vi kan höra.
Som med traditionella högtalare är dynamiska mikrofoner utmärkt för hantering av höga volymer med försökt och sann teknik. Inte bara är dynamiska mikrofoner vanligtvis billigare att tillverka, men de elektroniska insidan tenderar att vara mer robusta än sina kondensatormodeller. Det betyder att de kan ta en träff och hantera en droppe - perfekt för att hålla hand i hand och låta den monteras på ett fast stativ. Tänk på att övergripande hållbarhet kommer genom kvalitetskonstruktion. bara för att en mikrofon är en dynamisk garanterar inte att den är byggd för att hålla, än mindre, överlad en kondensatormikrofon.
Dynamiska mikrofoner är inte lika känsliga - för det mesta eftersom det finns några dyra modeller som kan leverera otroliga resultat - som kondensatormikrofoner. Detta beror främst på vikten av magneterna och spolen, vilket hämmar hur snabbt konen kan reagera på ljudvågor. Medan säkert en nackdel, beroende, det är inte alltid en dålig sak. Lägre känslighet och ett mer begränsat högfrekvenssvar innebär i allmänhet mindre detaljer som fångas i inspelningar, men det inkluderar också omgivande / oönskade ljud.
Fortsätt läsa nedan
Kondensatormikrofoner
Vad vi gillar
-
Skapar starka ljudsignaler utan att behöva förkörning
-
Generellt mer känslig för att plocka upp svaga och / eller avlägsna ljud
-
Större dynamiskt frekvenssvar
-
Idealisk för inomhus / tyst inspelningsmiljö (vanligtvis)
Vad vi inte gillar
-
Kräver extern (fantom) ström och / eller batterier
-
Förhöjd känslighet kan leda till snedvridning i vissa situationer
-
Kan vara dyrare (men inte alltid fallet)
-
Mer bräcklig elektronik än den hos dynamiska mikrofoner
Du kan relatera funktionen av kondensatormikrofoner till den hos en elektrostatisk högtalare men i omvänd. Med en elektrostatisk högtalare är en tunn membran upptagen mellan två nät (även kända som statorer), vilka är anslutna till en spänningsförsörjning. Membranet är konstruerat med elektriskt ledande material så att det kan hålla en fast laddning och interagera med gallren.
Ljudsignaler med proportionell styrka men motsatt polaritet skickas till varje nät; Om ett galler trycker på membranet drar det andra gallret med samma styrka. Eftersom nätet varierar från spänningsändringar rör sig membranet fram och tillbaka, vilket resulterar i att skapa ljudvågor vi kan höra. Till skillnad från dynamiska mikrofoner har kondensatorer inga magneter.
Liksom med elektrostatiska högtalare är stora fördelar med kondensatormikrofoner ökad känslighet och respons. Genom konstruktion kan det tunna membranet snabbt reagera på svaga och / eller avlägsna tryck på färdiga ljudvågor.
Detta är anledningen till att kondensatormikrofoner är exceptionellt noggranna och skickliga för att fånga finesser med tydlig klarhet, vilket gör dem idealiska för högfrekvensinspelningar - särskilt de som gäller sång och / eller högre frekvensområden.Och på grund av hur elektroniken är utformad för att fungera kan kondensatormikrofoner hittas i en större mängd olika former och storlekar än dynamiska mikrofoner.
Även om ökad känslighet kan verka fantastisk, finns det vissa nackdelar. Kondensormikrofoner är föremål för snedvridning, t.ex. vid försök att spela in mycket höga instrument eller ljud. De är också mer mottagliga för ljudåterkoppling - det händer när ljudet som mikrofonen mottar passerar genom en högtalare och tas upp igen av mikrofonen i en kontinuerlig slinga. De kan också hämta oönskade ljud, särskilt om du inte befinner dig i ett tyst eller ljudisolerat rum. Till exempel kan en kondensatormikrofon inte vara bäst att använda för utomhusintervju / inspelning när det finns vind, regn eller stad / natur / folk låter i bakgrunden. Även om sådana ljud kan tas bort med programvara för redigering av musik och ljudinspelningar, krävs det det extra steget.
Fortsätt läsa nedan
Besluta mellan dynamiska och kondensatormikrofoner
Vad vi gillar
-
Utomhusbruk
-
Live uppträdanden
-
Samla nyheter / intervjuer
-
Inspelning vid höga volymer
-
Lägre frekvens sång / instrument (Barry White, basgitarr, cello, tuba, etc.)
-
När du behöver något hållbart
Vad vi inte gillar
-
Inomhusbruk
-
Studioföreställningar
-
Podcasting / nyheterna
-
Inspelning för detaljer och noggrannhet
-
Högre frekvens sång / instrument (Mariah Carey, fiol, flöjt, piano, etc.)
-
När hållbarhet inte är en faktor
Även om båda typerna visar styrkor i samband med hur de fungerar, finns det andra aspekter att tänka på om du letar efter en ny eller ersättande mikrofon. Många mikrofoner är utformade med en särskild användning i åtanke, så det är bäst att matcha användningar med behov. Du kanske vill ha en mikrofon som är specialiserad för: generell inspelning, liveuppträdanden / händelser / shows, PA-system, intervjuer, studioinspelning, sång, akustiska instrument, elektriska instrument, högfrekventa instrument, lågfrekvensinstrument, plattfrekvensrespons , förbättrat / skräddarsyddat frekvensrespons, podcasting / newscasting och så vidare. Du kan hitta bra alternativ med antingen
över de många varumärkena.
Mikrofoner har också ett varierande dynamiskt frekvensområde (kontrollera tillverkarens specifikationer), vilket kan göra en typ bättre än en annan, beroende på hur de ska användas. Vissa är också avsedda att behandla inspelningar naturligt / neutralt, medan andra lägger till förbättringar - detta kan vara i form av färg och / eller uppfattad ljudstorlek - till den övergripande avbildningen. Andra specifikationer att jämföra och överväga är signal-brusförhållande, högsta ljudtrycksnivå (ingångsljud), total harmonisk distorsion, polarmönster och känslighet. Till slut kommer den högra mikrofonen att vara den som låter bäst i dina öron medan du möter dina behov för användning.
