Fake news (även kallad hoax news) avser webbplatser som finns att avsiktligt publicera och främja falsk, vilseledande information och propaganda. De gör det för det uppenbara skälet att få läsare till sina webbplatser så att de kan tjäna pengar från reklam, men de gör också detta för att förvirra läsarna genom att interjecting förändrade fakta i sina berättelser. Enligt The New York Times , falska nyheter krediteras med att påverka resultatet av politiska val (i USA och på andra ställen).
Även om falska nyheter har funnits i åratal visade den offentliga medvetenheten om att ha nått topp hösten 2016, eftersom det gav alla någonting skulden för valet av 2016 USA: s presidentval, orsakade vad som kunde ha varit en dödlig attack som ett resultat av Pizzagate-konspirationen, och motiverad Facebook-anledning att arbeta för att ge användarna praktiska sätt att bekämpa hoaxes. Ännu nu 2018 fortsätter president Donald Trump om falska nyheter.
För att förena problemet är det nu falska nyhetsberättelser om andra falska nyhetsberättelser, vanliga nyhetssajter kallas den verkliga gärningsmannen av falska nyheter och falska nyhetssajter hotar att stämma på vanliga webbplatser.
Oavsett hur dåliga falska nyheter verkar ens kan alla dra nytta av bättre självreglering av deras webbsurfning och delningsvanor. Det går inte bara för nyheter - det gäller alla typer av online-innehåll.
När det gäller strängt att hantera falska nyheter, kan följande tips hjälpa dig att lära dig hur du bättre identifierar det så att du kan undvika att bli vilseledda och bidra till spridningen av sådana historier.
01 av 08Kontrollera om webbplatsen är en självhäftad WordPress-webbplats
WordPress är den mest populära webbplattformen för att bygga webbplatser som ser ut och fungerar professionellt på ett ögonblick, och många falska nyhetssider använder det för att vara värd för sina webbplatser. Större nyhetsutbud som får massor av trafik och har väldigt invecklade bakändar och frontändar av funktionalitets- och säkerhetsskäl, vilket gör det mindre sannolikt att upptäcka tecken på WordPress i källkoden.
För att avgöra om nyhetssidan du tittar på är en enkel självhäftad WordPress-webbplats, helt enkelt högerklicka på den webbplats du vill undersöka och välj Visa sidans källa. Du får se en massa komplicerad kod visas i ett nytt fönster, och allt du behöver göra här är typ Ctrl+F eller Cmd+F för att få fram sökordsfunktionen i din webbläsare.
Försök att söka efter nyckelord som: wordpress , wp-admin och wp-innehåll . Några tecken på dessa och du vet att det här bara kan vara en enkel webbplats som skapades snabbt med hjälp av WordPress-plattformen.
För att vara tydlig, bara för att en webbplats är gjord med WordPress betyder det inte att det är falsk nyheter. Det är bara en annan möjlig indikator (eftersom det är så enkelt att skapa en webbplats baserad på WordPress).
02 av 08Undersök domännamnet på webbplatsen du läser
Se till att du klickar på artikeln för att visa den i webbläsaren innan du delar den. Tyvärr är det en stor del av problemet att resharing artiklar som har saftiga rubriker innan de först klickar på dem först. Det är bara för knepigt att berätta om en historia är falsk eller inte, genom att titta på rubriken i ditt sociala nyhetsflöde eller i Googles sökresultat.
Ibland är det verkligen lätt att upptäcka en falsk nyhetssajt bara genom att titta på dess domännamn eller dess webbadress. ABCNews.com.co är till exempel en ganska känd falsk nyhetssida som syftar till att lura läsare att tro att det är den verkliga ABCNews.go.com. Hemligheten ligger i att leta efter extra sketchy snygga ord som kan följa med varumärken och om webbplatsen slutar på något mest ansedda webbplatser inte använder. I det här exemplet är ".co ' i slutet av webbadressen. CBSNews.com.go och USAToday.com.co är två andra exempel.
Om en webbplats har en neutral typ av namn som eventuellt kan vara legitimt, som NationalReport.net eller TheLastLineOfDefense.org (båda falska nyhetssajter, förresten) - kommer du att gå vidare till nästa steg nedan.
03 av 08Kör din berättelse genom den här sökmotorn för hoaxes
Ett av de mest användbara verktygen som är tillgängliga för de av oss som vill ha mer grundliga svar utöver vad några extra Google-sökningar visar oss måste vara Hoaxy-en sökmotor som är konstruerad för att hjälpa människor att visualisera och avgöra om något de hittar online är falskt eller verkligt. Ett gemensamt projekt mellan Indiana University och Center for Complex Networks and Systems Research, Hoaxy har utformats för att hjälpa människor att avgöra om något är verkligt eller inte genom spårning och integrering av social delning av länkar publicerade av pålitliga, oberoende faktokontrollorganisationer.
När du har kört en sökning, kommer Hoaxy att ge dig de resultat som det kan hitta för fordringar (vilket tyder på att de kan vara falska) och resultat från relaterade faktokontrollwebbplatser. Medan sökmotorn inte berättar exakt om något är falskt eller verkligt, får du åtminstone se exakt hur det har sprids online.
Om du vill fortsätta att hålla sig på falska nyhetsberättelser och rykten som cirkulerar på webben, kanske du också vill regelbundet kolla Snopes.com, vilket är det förmodligen den bästa faktokontrollwebbplatsen på internet.
04 av 08Är andra anmärkningsvärda webbplatser rapportera detta?
Om en potentiellt legitim nyhetskälla rapporterar en stor historia kommer andra välrenommerade webbplatser att rapportera om det också. En enkel sökning efter historien kan du se om andra täcker ämnet på ungefär samma sätt.
Om du hittar officiella nyheter som CNN, Fox News, The Huffington Post och andra som rapporterar om det, är det värt att gräva in i de här historierna för att kontrollera och se om sammanhanget stämmer över alla webbplatser som rapporterar om samma historia. (Ed. Note: Även vissa officiella försäljningsställen har anklagats för att ge mindre än sanningsenliga nyheter. Se upp "CNN falska nyheter" på Google och du får se vad vi menar.)
När du gör det kan du märka att nyhetssider tenderar att länka till varandra för att säkerhetskopiera informationen, så att du kan hitta dig själv i cirklar genom att följa dessa länkar. Om du inte kan hitta tillbaka till några igenkännliga / ansedda webbplatser genom att starta från en oigenkännlig webbplats eller om du märker att du går i en kontinuerlig slinga när du klickar från länk till länk, så finns det anledning till att ifrågasätta legitimiteten av berättelsen.
När du gör din sökning är det viktigt att hålla koll på artikelns datum. Att hitta gamla historier i dina resultat tyder på att den falska nyhetssiten har tagit en gammal historia (som kanske hade legitimt vid den tiden) och sedan återställt den. De kanske har manipulerat det lite så att det är mer chockerande, kontroversiellt och felaktigt.
05 av 08Kontrollera historiens upphandling och användning av citat
Om en webbplats inte har några länkar till källor eller använder något som "Källor säger …" för att säkerhetskopiera sina påståenden, så kanske du bara har en falsk nyhetshistoria framför dig. Om det finns länkar som ingår i berättelsen, klicka på dem för att se var de går. Du vill att de ska länka till webbplatser som är ansedda (BBC, CNN, The New York Times, etc.) och har en bra historia om rapportering av fakta.
Om det finns citat som ingår i berättelsen, kopiera och klistra in dem i Google för att söka och se om andra webbplatser som rapporterar i samma historia har använt citat. Om du inte hittar någonting kan citatet vara ett komplett fiktionarbete skapat av författaren.
06 av 08Vem kör webbplatsen du läser?
En sak du bör absolut leta efter på varje nyhetssida du litar på är en Om sida. En riktig nyhetssajt ska berätta allt om sig själv, inklusive när det grundades, sitt uppdrag och vem som kör det.
Webbplatser som inte har om sidor eller webbplatser som har Om sidor med tunt innehåll, vagt innehåll eller innehåll som låter som ett tydligt skämt borde definitivt signalera en röd flagga.
Ta en av våra favorit falska nyhetssajter, till exempel. ABCNews.com.co har inte ens en Omsida, men det finns en liten blurb i sidfoten som läser:
Tack till ABC News President & CEO, dr Paul "Un-Buzz Killington" Horner för att göra ABC News den största webbplatsen i multiversen.Det blir bara värre efter det, men den första meningen ensam (och naturligtvis den fullständiga bristen på Om sida) är ett ganska tydligt tecken på att webbplatsen inte borde lita på.
07 av 08Forska historiens författare
Leta efter författarens byline på själva artikeln. Om en bylinje inte låter väldigt professionell är det förmodligen inte.
Ibland kan författaren av berättelsen vara en död giveaway av en falsk nyhetshistoria. Faktum är att söka en författares namn kan ge resultat om sitt författarskap för kända falska nyhetssajter, vilket är allt du verkligen behöver bekräfta att historien är faktiskt falsk.
Om en Google-sökning efter författarens namn inte ger några signifikanta resultat, försök att söka efter deras namn på Twitter eller LinkedIn. Många officiella journalister har verifierat Twitter-profiler och ett stort antal följder, vilket område parar saker att se upp för. Och om du kan se dem på LinkedIn, se över deras tidigare erfarenhet, utbildning, rekommendationer från anslutningar och annan information för att bestämma deras professionalism.
08 av 08Visa bilderna och videoklippen Legitima?
Officiella nyhetsbutiker får ofta sina egna foton och videoklipp direkt från källan, så om ett foto i en artikel ser ut som ett slags generiskt, ta det som ett tecken för att se det vidare. Även om det ser legitima ut, är det värt att göra en omvänd sökning efter det på Google för att se om du kan hitta var den verkligen är från. Om du hittar massor av kopior av det på andra ställen - särskilt för källor som inte är relaterade till artikeln du undersöker - det är ett gott tecken på att artikelns författare stal bilden från någon annanstans.
På samma sätt med videor, om en video har blivit inbäddad i artikeln, klickar du på för att öppna den på den ursprungliga videoplattformen för att se vem som postade den och det datum då det var publicerat. Om videon laddades upp av webbplatsen själv, gör en sökning på Google eller YouTube efter titeln eller en av huvudnoteringarna som du kan välja ut från videon. Om något kommer upp som inte överensstämmer med artikeln i fråga (och speciellt om datumet är långt ifrån) är det troligen bäst att lämna det och antar att det inte är legitimt.
