Skip to main content

Bluetooth-mottagare Face Off

Khabib Nurmagomedov vs Tony Ferguson 2019 - Really... (April 2025)

Khabib Nurmagomedov vs Tony Ferguson 2019 - Really... (April 2025)
Anonim

Hur stora är ljudskillnaderna mellan Bluetooth-enheter? Vi ställer denna fråga till testet med hjälp av dessa fem enheter:

  • Massfidelityrelä
  • Audioengine B1
  • Arcam miniBlink
  • Arcam rBlink
  • DBPower BMA0069 Bluetooth-mottagare
01 av 02

Kan Bluetooth-mottagare verkligen låta annorlunda?

Om du har en smartphone, en surfplatta eller en bärbar dator med ny modell har du en Bluetooth-enhet. Chansen är att du har lite musik lagrad på det, och du kan säkert strömma musik och prata program via Internet.

High-end ljudutrustning börjar infoga Bluetooth-mottagare. Det är inte konstigt att vissa företag nu gör vad de hänvisar till som Bluetooth-mottagare av ljudfiler.

Med undantag för DBPower-enheten har alla dessa mottagare uppgraderat digital-till-analog konverter chips. Tre av enheterna (alla utom DBPower och miniLink) har relativt stora aluminiumhöljen samt utländska antenner som bör förbättra Bluetooth-mottagning och intervall. Alla utom DBPower har aptX-avkodning.

Den använda källkoden var 256 kbps MP3-filer från en Samsung Galaxy S III Android-telefon (som är aptX-utrustad). Systemet var en Revel F206-högtalare plus en Krell Illusion II preamp och två Krell Solo 375 monoblock ampere.

02 av 02

Bluetooth-mottagare: Ljudkvalitetstest

Skillnaderna mellan dessa enheter är mycket mindre. Om du inte är en seriös ljudentusiast kommer du förmodligen inte att märka dem och du kommer nog inte att bry dig, även om du gör det. Det fanns emellertid subtila skillnader.

Förmodligen var det bästa av gänget Arcam rBlink-men med en försiktighet. Det var den enda modellen som fick många lyssna noter, och den enda som verkligen skilde sig från packen. Diskanten - speciellt den lägre diskanten, som har stor effekt på ljudet av ljud och slagverk - låter lite livligare och detaljerad. Det här är den typ av saker som audiophiler bryr sig om.

Men stereobilden i rBlink tycktes dra åt vänster. Till exempel gick James Taylors röst på den levande versionen av "Shower the People" från dödcentrum till en eller två fot till vänster om centrum. Mätad med en Neutrik Minilyzer NT1-ljudanalysator, hade rBlink en felnivåanalys på kanalnivå, men endast med 0,2 dB. (De andra varierade från 0,009 dB för Audioengine till 0,18 dB för DBPower.)

Det verkade inte som 0,2 dB skulle skapa en lättljudbar kanal obalans, men det detekterades av örat och kunde mätas. Skillnaden mellan rBlink, de andra enheterna och en Panasonic Blu-ray-spelare ansluten digitalt till Krell-preampen visade sig varje gång.

Kanalens obalans kan vara ansvarig för uppfattningen av rBlink med bättre lägre diskantdetaljer.

Massfidelityreläet och Audioengine B1 är bundna för ljudkvalitet. B1 lät marginalt jämnaste övergripande; Reläet lät faktiskt smidigare i mids men lite mer sibilant i diskanten. Återigen var dessa skillnader mycket subtila;

Arcam miniBlink och DBPower-enheten lät lite mer sibilant än de andra.

High-end erbjuder subtila förbättringar

Finns det en bra anledning att spendera mer på en avancerad Bluetooth-mottagare? Ja, i en situation: om ditt ljudsystem har en digital-analog-omvandlare av hög kvalitet eller en digital preamp med en högkvalitativ DAC inbyggd.

Både Arcam rBlink och Audioengine B1 har digitala utgångar (koaxial för rBlink, optisk för B1) som låter dig kringgå sina interna DAC. Dessa enheter jämfördes genom att ansluta både deras analoga och digitala utgångar till Krell-förförstärkaren; med de digitala anslutningarna, vilket innebar att man gick igenom Illusion II preampens interna DAC.

Skillnaden var lätt att höra. Med hjälp av enheternas digitala utgångar var diskanten mjukare, rösterna hade mindre sibilans, slaginstrument lät mindre sizzly och de subtila högfrekventa detaljerna var mer närvarande och mer känsliga samtidigt. Den obalans som hördes med rBlink kvarstod dock även med den digitala anslutningen. Konstig.

Har du inte avancerad utrustning?

Om du inte har en DAC eller en digital preamp är det svårt att göra fallet för att köpa en avancerad Bluetooth-mottagare, om du inte är villig att betala mycket för en subtil förbättring av ljudkvaliteten (vilket är helt rimligt sak att göra om du har pengarna och kommer att uppskatta den lilla förbättringen). Du kan också gå avancerad om du föredrar en fin, solid aluminiumhölje istället för lite liten plastpuck som DBPower BMA0069.

Den bästa affären om du har en DAC eller Preamp

Men om du har en bra DAC eller en avancerad digital förstärkning får du förmodligen bättre ljud genom att använda en Bluetooth-mottagare med en digital utgång. På grund av den relativt låga och optiska digitala utgången ser Audioengine B1 ut som den bästa affären som händer här.