Samsung och Philips Ditch 3D-TV

Med de flesta TV-märkena som är avsedda att börja leverera sina 2016-TV-serier under de närmaste veckorna börjar vi ta reda på mer och mer om de fullständiga funktioner som de här TV-apparaterna kommer att bära. Och det blir klart att för vissa märken, åtminstone en funktion som inte längre är på agendan är 3D.

Till att börja med berättade Samsung för mig den här veckan att trots att den har ett vanligt stort utbud av TV-apparater för 2016, kommer bara sitt flaggskepp KS9800 (KS9500 i Storbritannien) att stödja 3D-uppspelning. Det här beslutet kommer från ett varumärke, låt oss inte glömma. Det har tidigare varit en av 3D: s mest aggressiva anhängare, både vad gäller storleken på 3D-TV-er som den producerat och den teknik som den utvecklats för att försöka förbättra 3D-TV-upplevelsen.

Den stora aktiva vs passiva 3d kriget

Vem kan också glömma det försök som Samsung satte i sin bittera spett med LG över huruvida den aktiva slutaren eller passiva filtermetoden gav de bästa 3D-resultaten för hemmet?

Nu berättar Samsung mig emellertid att det helt enkelt inte tror att det fortfarande finns tillräckligt med intresse för 3D för att motivera kostnaderna - även om de inte är så stora - och problem med energiförbrukning i samband med att du lägger 3D på något annat än det dyraste Tv-sortiment.

Ännu mer drastiskt tillkännagav Philips vinge på en ny presskonferens att inte en enda modell i sitt omfattande TV-sortiment för 2016 kommer att stödja 3D-uppspelning. När du frågade varför sa Philips 'huvudtekniktekniker Danny Tack att "3D är död". Det är ungefär lika enkelt som en förklaring av ett TV-märkes hållning på 3D som du kan få.

Inte bara Samsung och Philips

Medan Samsung och Philips har varit de mest framstående TV-märkena när det gäller att förklara 3D i hemmet nu så nisch som det knappast är värt att störa med längre, ser Sonys senaste TV-serie också 3D mer än någonsin tidigare, med bara sitt flaggskepp X94D (förhandsgranskat här) och X93D (här förhandsgranskade) modeller fortsätter att erbjuda 3D-uppspelning. Särskilt slående är bristen på 3D-stöd på Sonys troliga populära X85D-serie med 4K, HDR-kompatibla TV-apparater.

Även LG, som var tvungen att helt ändra hur det gör sina TV-apparater så att det kunde börja sätta passiva filter på dem för att leverera 3D-stöd, har meddelat att en av sina 2016 OLED-TV-apparater inte längre stöder 3D.

Det är viktigt att stressa på den här tiden att 3D som ett kommersiellt biografformat fortfarande verkar vara bra, så det är bara hemmet 3D-format som verkar slå på skidorna. Med det nya Ultra HD Blu-ray-formatet, inte ens med stöd för 3D, måste du undra om studiorna fortfarande känner sig så angelägna om att investera i att göra en 3D-version av en film när de inte heller kan bero på en sekundär hemmamarknad för den 3D-versionen.

Ett dyrt misstag?

Millions dollarfrågan som hänger över allt detta är om det faktiskt är ett misstag för de stora TV-märkena att börja ta bort 3D från sina TV-apparater. Trots att det är otvetydigt att 3D i hemmet aldrig fångade på nästan lika mycket som TV-industrin hoppades det skulle, ser formatet fortfarande ut att ha en dedikerad och passionerad nisch fanbase.

Så riskerar Samsung och Philips att förlora minst en liten publik för sina 3D-mindre 2016 TV-apparater - och på en marknad som är extremt konkurrenskraftig som det varje TV-märke står inför idag måste du undra om någon av dem verkligen kan har råd att förlora alla potentiella kunder. Vet vi bara måste vänta och se om Samsung och Philips plötsligt bestämmer att de bättre skulle börja sätta 3D tillbaka på sina TV-apparater igen 2017 …