Skip to main content

Prestandautvärdering av Intel Smart Response Technology

Intel Smart Response Technology (SRT) SSD Caching Featuring Gigabyte NCIX Tech Tips (April 2025)

Intel Smart Response Technology (SRT) SSD Caching Featuring Gigabyte NCIX Tech Tips (April 2025)
Anonim

Solid State-enheter erbjuder vissa extremt snabba dataåtkomst och laddningstider. Problemet är att de erbjuder mycket mindre överlagringsutrymme och kommer med några relativt höga prislappar när de jämförs med hårddiskar. Enterprise-class-servrar har använt solid state-enheter som en form av cacheminne mellan servern och deras hårddiskuppsättningar som ett sätt att öka dataåtkomstens prestanda utan den extremt höga kostnaden för ett fullständigt SSD-system. Intel introducerade samma teknik till många av sina persondatorer för flera år sedan med Z68-chipsetet i form av Smart Response Technology. Den här artikeln tittar på tekniken, hur man ställer upp den och om det finns väsentliga fördelar med att använda den för att öka datorns övergripande prestanda.

Inställning av smart svarsteknik

Att använda Smart Response Technology med kompatibla Intel-baserade datorer är extremt lätt. Allt som verkligen behövs är en hårddisk, en solid state-enhet, Intel-drivrutinen och en inställning i system BIOS. Det mest komplicerade steget är att BIOS-inställningen. I huvudsak måste BIOS-inställningen för hårddiskkontrollen ställas in till RAID-inställningen i stället för ACHI-läge. Kontakta din moderkortdokumentation för hur du får tillgång till BIOS för att göra ändringen.

När operativsystemet har installerats på hårddisken och laddat med drivrutinen Intel Rapid Storage Technology, är det dags att konfigurera solid state-enheten. Formatera solid state-enheten med NTFS-filsystemet. Sedan starta programmet Rapid Storage Technology. Gå till fliken Accelerera och välj Gör det möjligt. Det kommer sedan fråga dig hur mycket av SSD upp till 64 GB du vill använda för cacheminnet och vilket läge (diskuteras nedan) för att använda. När det är klart är cachen upprättad och bör köras.

Förbättrad Vs. Maximerad

Under installationsprocessen kan cacheminnet sättas till ett förbättrat eller maximerat läge. Detta påverkar cachens prestanda via hur det skriver data till enheterna. Förbättrat läge använder en metod som kallas skrivning. I det här läget, när data skrivs till enheten, skrivs den till både cacheminnet och hårddisken samtidigt. Detta håller prestanda för att skriva till den långsammaste skrivapparaten som vanligtvis är hårddisken.

Maximerat läge använder ett system som kallas återskrivning. I det här fallet, när data skrivs till systemet, skrivs det till snabbare cacheminnet först och fylls sedan tillbaka till den långsammare hårddisken. Detta ger det snabbaste skrivresultatet möjligt men har ett stort problem. I händelse av strömavbrott eller krasch är det möjligt att data skadas på hårddisken om den inte har skrivits fullständigt. Som ett resultat rekommenderas inte detta läge för någon form av kritiskt datasystem.

Prestanda

För att se hur effektiv den nya Smart Response Technology är, sätter vi upp ett testsystem med följande maskinvara:

  • Moderkort: ASRock Z68 Pro3
  • processor: Intel Core i5-2500k (standardhastigheter)
  • Minne: 8GB (2x4GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
  • Hårddiskar: Två WD Caviar SE16 640GB SATA i RAID 0
  • Solid State Drive: OCZ Agility 3 60GB SATA III

Den stora skillnaden i denna inställning jämfört med vad många kommer att använda är RAID 0-inställningen. Smart Reponse Technology kan fungera med en enda hårddisk eller en RAID-array. RAID-arrays är utformade för förbättrad prestanda. De flesta testen av tekniken hittills har gjorts med enstaka enheter, så vi ville se om det kommer att ge en prestationsökning till ett system som redan använder en befintlig teknik för att öka prestanda. För att visa detta, nedan har vi tagit CrystalMark-referensdata för bara RAID-arrayen:

  • CrystalMark - Two WD Caviar SE16 640GB i RAID 0
  • sekventiell: 129,5 MB / s Läs, 164,8 MB / s Skriv
  • 512k: 29,32 MB / s Läs, 64,84 MB / s Skriv
  • 4k: .376 MB / s Läs, 1,901 MB / s Skriv
  • 4k QD32: 1.598 MB / s Läs, 2.124 MB / s Skriv

Därefter sprang vi samma riktmärke över OCZ Agility 3 60GB SSD för att få sin prestanda baseline:

  • CrystalMark - OCZ Agility 3 60GB SSD
  • sekventiell: 171,2 MB / s Läs, 75,25 MB / s Skriv
  • 512k: 163,9 MB / s Läs, 75,5 MB / s Skriv
  • 4k: 24,34 MB / s Läs, 57,5 ​​MB / s Skriv
  • 4k QD32: 48,39 MB / s Läs, 72,88 MB / s Skriv

Slutligen möjliggjorde vi cachningen med det förbättrade läget mellan RAID 0 och SSD och körde CrystalMark:

  • CrystalMark - RAID 0 + SSD Caching
  • sekventiell: 158,6 MB / s Läs, 74,18 MB / s Skriv
  • 512k: 155,7 MB / s Läs, 62,08 MB / s Skriv
  • 4k: 22.99 MB / s Läs, 1.981 MB / s Skriv
  • 4k QD32: 78,54 MB / s Läs, 2.286 MB / s Skriv

Dessa resultat visar att i form av data skriver, sänks systemet till de långsammare av de två enheterna på grund av genomskrivningsmetoden. Detta minskar avsevärt de sekventiellt skrivna data eftersom RAID 0 var snabbare än SSD. Å andra sidan har läsning av data från systemet som är det primära syftet med cachningen förbättrats. Det är inte så dramatiskt på sekventiella data, men det är en stor förbättring när det gäller slumpmässig data läser.

Denna testmetod är dock syntetisk. Så för att ta det ett steg längre, tog vi ett par olika uppgifter på systemet över flera pass för att se hur cachningen förbättrade deras prestanda. Jag bestämde mig för att titta på fyra olika uppgifter för att se hur cachen påverkade systemet. Först gjorde vi en kallstart till Windows 7 inloggningsskärm minus POST-tiden för hårdvara. För det andra lanserade vi Unigine Graphics benchmark från lanseringen tills referensvärdet startade.För det tredje testade vi att ladda ett sparat spel från Fallout 3 från lastskärmen till att kunna spela. Slutligen testade vi att öppna 30 bilder samtidigt i Photoshop Elements. Nedan visas resultaten:

  • Tid att köra (Cold Boot / Unigine / Fallout 3 / Photoshop Elements)
  • Ingen SSD-cache: 28 sek / 40 sek / 13 sek / 19 sek
  • SSD Cache - Pass 1: 23 sek / 35 sek / 13 sek / 19 sek
  • SSD Cache - Pass 2: 18 sek / 24 sek / 8 sek / 19 sek
  • SSD Cache - Pass 3: 16 sek / 24 sek / 7 sek / 18 sek
  • SSD Cache - Pass 4: 15 sek / 24 sek / 7 sek / 18 sek

Det mest intressanta resultatet från det här testet var att Photoshop inte hade någon fördel när man laddade flera grafik i programmet med cachen jämfört med standard RAID-inställningen. Detta visar att inte alla program kommer att se fördelar från cacheminnet. Å andra sidan såg Windows-startsekvensen en minskning med nästan 50 procent i hur mycket tid det tog för att komma in i systemet som laddade ett spara spel från Fallout 3. Unigine-benchmarken såg också en bra 25 procent minskning av laddningstiden från cachningen. Program som måste ladda mycket data från enheten kommer således att se fördelar.

Slutsatser

Solid State-enheter har blivit mycket billigare, men de är fortfarande långt dyra än en hårddisk när du behöver ha mycket lagringsutrymme. För dem som bygger ett nytt system är det fortfarande mer fördelaktigt att få en bra SSD som en primär enhet och sedan en stor hårddisk som en sekundär enhet. Där Intels Smart Response Technology är mest användbar är att människor med befintliga system som skulle se ut för att öka sin datorhastighet utan att behöva gå igenom krånget för att helt ombygga sitt operativsystem eller försöka göra en klonprocess för att flytta data från en hårddisk till en SSD. Istället kan de spendera lite på en liten SSD och släppa den i ett befintligt Intel-system som stöder Smart Response Technology och gör det möjligt att öka prestanda utan mycket besvär.