- Första saker först, vad är GDPR?
- Vad händer om du inte följer?
- Datavetenskap och GDPR-efterlevnad
- Är datavetenskapens framtid dyster?
- Utmaningar och varför GDPR är relevant för datavetenskap
- Kommer datavetare att vara i den mottagande änden av pinnen?
- Påverkan på datavetenskap
Första saker först, vad är GDPR?
Förkortningen står för General Data Protection Regulation . Om ditt företag eller din organisation samlar in uppgifter om EU: s medborgare kommer du att vara i varmt vatten från och med den 25 maj och framåt.
Efter GDPR: s fullständiga implementering kommer det inte bara att vara oroande för dem som samlar in data och säljer det till annonsörer. Snarare kommer det att vara en lika stor sak för datavetenskap i sin helhet.
Med andra ord är det en lagstiftning som världen kan behöva följa (längs vägen) och inte bara EU. GDPR påverkar datavetenskap på ett sätt att förhindra att både offentliga och privata organisationer skördar uppgifter om europeiska medborgare utan deras uttryckliga medgivande.
Vad händer om du inte följer?
Ovan angavs att du kommer att få problem med myndigheterna om du inte slutar samla in uppgifter om användare utan deras samtycke, lagstiftningen har gjort det straffbart med lag. Den berörda organisationen måste betala böter upp till 20 miljoner pund och eller upp till 4% av företagets årliga omsättning.
Huruvida det kommer att visa sig värdefulla förväntningar som är förknippade med det, bara tiden kommer att visa, men för tillfället kan man inte hjälpa till att uppskatta övergången till att värdera en individs privatliv. Tidpunkten kunde inte vara mer rätt (mitt i missbruk av data och stämningar).
Datavetenskap och GDPR-efterlevnad
En person skulle vara en dåre att föreställa sig att användardata fortfarande är en biprodukt för organisationer. Data blev en handelsvara för länge sedan som dagens ekonomi trivs. Speciellt för annonsörer är det viktigt att veta om sina kunders (potentiella eller på annat sätt) vanor, konsumtionsmönster och köpkraft.
Datavetare gör det så att annonsörer kan skräddarsy sina annonser så mycket som möjligt. För företaget som säljer dessa data tjänar de miljoner i intäkter som ett resultat. Det är därför tävlingen är på och plattformarna är på plats som tenderar att samla in och mäta användarupplevelsen (UX).
För en eller flera datavetare på ytan är det slutet på deras karriärer. Om en lag hindrar dem från att samla in och analysera data, vad gör de då? Tja, den här bloggen kommer att försöka svara på detta lite mer, men för närvarande påverkar GDPR datavetenskap och dess implementering kommer att begränsa dem från att profilera användare och bearbeta data.
För det andra, om de beslutar om att samla in uppgifter, kommer de att ha mycket förklarande att göra för det reglerande organet och om de inte motiverar hållningen, kommer organisationerna också att hållas ansvariga.
Är datavetenskapens framtid dyster?
Förespråkare tror att GDPR påverkar datavetenskap och att framtiden för datavetenskap eller forskare för den delen inte är så dyster. Det är positiva saker som kommer att komma ut ur det.
- Först måste organisationer eller de som utövar datavetenskap vara försiktiga när de utför insamling, bearbetning och dess hantering. Den praxis som används av organisationer bör endast ske under omständigheter där behovet är legitimt så att kundens förhållande till företaget tillgodoses utan att äventyra hans eller hennes rätt till integritet. Dessutom är det det aktuella att företaget tillåter sina kunder möjlighet att välja bort dataprofilering.
- Som konsument lägger GDPR vikt till dina rättigheter som dikterar att du inte kan bli föremål för något beslut som fattas av en organisation när det gäller ditt dataskydd som tas som en del av företagets automatiska behandlingsregel. Detta benämns av experter som anser att GDPR påverkar datavetenskap som ”rätt till förklaring” och inte följer vilket företag som kan få juridiska följder.
- Om företaget har en automatiserad behandlingsregel som fattar beslut, bör det inte finnas någon diskriminering när det gäller ras, trosbekännelse, kaste, religion och sexuell läggning etc. om inte tillfället absolut kräver det. Avstå från att använda de uppgifter som samlas in på ett sådant sätt.
Att dokumentera datautdraget från en viss källa till exekvering baserat på det kommer att vara av stor betydelse, när relevanta organ har haft sin väg med implementeringen.
Utmaningar och varför GDPR är relevant för datavetenskap
Det finns en hel del konflikter mellan förespråkarna för integritet och datavetare. Båda strävar efter att förbättra användarna men arbetar på motsatt sätt. En datavetare kommer vanligtvis att försöka utnyttja nya data och utnyttja de data som redan finns, medan en företrädare för integritet kommer att försöka minimera datainsamlingen av en datavetare. Han kommer att se till att ingenting kommer ut som användaren inte redan har samtyckt till.
Det är därför implementeringen av GDPR påverkar datavetenskapen och är svårt när det gäller myntens båda sidor. Sekretess har under de senaste åren fått mycket rampljus på grund av brott mot etik och uppförandekod från onlineföretag.
Det var bara oundvikligt att något sådant (GDPR) kommer med. Datavetenskap har utvecklats i en sådan utsträckning att spjutspetsteknologier för datahantering plus analytik står i spetsen när de arbetar med data. Visste du att dagens skörd av data innefattar noSQL, i-minne-bearbetning och on-demand molnlagringsteknologier i bulk? Tja, är du till och med förvånad, nu när du vet?
Detta har lett till att "sjöar" skapades. Naturligtvis är denna enorma mängd datalagring inget annat än ett ton sjöar. Företag uppmuntrar nämnda praxis och därmed blir allt fler dataforskare engagerade i den. Det är som FRÅNDE myndigheter att dra åt sin munstycke runt halsen.
Utmaningarna som frigörs som ett resultat är tre gånger. Som nämnts finns det datasjöar och sjöar oändliga mängder data, och det är en större sannolikhet för företag / organisationer att tappa synen på datasäkerhetsaspekten och vad om dark web får tag på det. Det var initialt för att tjäna pengar genom att sälja data till annonsörer men med hackare är det en helt ny nivå. De kan äventyra hela ditt försörjning.
Inte att handlingen med uppgifter som sammanställs utan förhandsgodkännande blir CONDONED. Men uppgifterna som inte är markerade utgör ett hot, så vad är bättre än att ha en lag som reglerar någon eller all rå data. Detta förhindrar att rå datasäkerhet ska kontrolleras från att lagras / kopieras / distribueras på ett sätt som är skadligt.
Kommer datavetare att vara i den mottagande änden av pinnen?
Om du som datavetare ska samla in data, se till att du har ett uttryckligt samtycke från individen, du samlar in data om. Det är också viktigt att du nämner syftet till varför data samlas in.
Liknande principer gäller för dess användning. Här kan en datavetare stå inför allvarliga begränsningar vad gäller vad man ska göra med befintliga data. Du kan inte gå runt och be om samtycke från berörda individer. Och som tidigare nämnts, vem vet vad som kommer ut ur datadumpning? Följaktligen har klausulen om korrekt godkännande från en person blivit så viktig som en del av GDPR.
Det är inte lätt att sälja det till tredje part eller annonsörer. Tredjepartsköpare och annonsörer kommer att vara motvilliga i ordets strikta mening efter att implementeringen av GDPR påverkar datavetenskapen och har slutförts i sin bokstav och anda. Men vem kan skylla på dem? Räkna med att många datakällor blir torra, som ett resultat.
Som datavetare kommer du inte att kunna utföra kundprofilering såvida inte om det är fallet med kreditpoäng eller fallissemang eller bedrägeri och liknande. Det är tydligt att kommunicera rätten att välja bort automatisk profilering - en praxis som många företag följer, till individen.
Mitt i alla dessa bestämmelser är det korrekt att anta att en datavetare kommer att vara i den mottagande änden av pinnen. Emellertid kan fördelar på lång sikt överväga de nuvarande komplikationerna, men datavetare och området i sig kommer att drabbas.
Även om uppgifterna lagras påverkar GDPR datavetenskap och kräver ansvarsskyldighet från de inblandade och företaget självt. Så håll dig beredd om du tänker göra det. Och det kommer inte att vara trevligt. Den lagrade informationen måste fullständigt utrotas enligt GDPR-regler. Dessutom måste all information om användaren, ett företag avslöja den.
Varje försök att överföra känslig information via Cloud Storage eller analyser eller webbtjänster etc. är allvarliga. Dessutom kommer stora företag på EU-halvön att behöva utse en dataskyddsombud. Som diskuterats gäller böter på upp till 2% av ett företags årliga omsättning vid bristande efterlevnad.
Avsikten är att förbättra ansvarsskyldigheten för att inte äventyra jobb eller ett visst område för den delen. Så med GDPR på plats måste företagen se till att de följer där GDPR påverkar datavetenskapens politik och behålla korrekt dokumentation om att ingen privat information samlas in alls utan föregående samtycke.
Påverkan på datavetenskap
Påverkan är verklig. Det är därför lämpligt att förbereda i förväg. Gör en granskning av var företaget kränker användarnas integritet. Titta på alla typer av data; fall som hur GDPR kommer att påverka Big Data-analys och skanna dina strukturerade data bland andra datatyper för att komma fram till rätta slutsatser.
Dessutom bör du se till att dina produkter efterlevs eftersom GDPR påverkar datavetenskapen. Skapa dessutom en kommunikationskanal med dina interna eller externa sekretessexperter.
