Skip to main content

Analysera äktheten hos Webbplatsrecensionswebbplatser

Vad är en analys och hur gör du en bra analys? (Juni 2025)

Vad är en analys och hur gör du en bra analys? (Juni 2025)
Anonim

Om du letar efter en ny webbhotell kan du bokstavligen se hundratals granskningswebbplatser på webben och förklara varför vissa värdar är bra och vilka priser och erkännande som de har fått. Tyvärr är de flesta av dessa webbhotell granskningsplatser inget mer än affiliate marknadsförare som passivt marknadsför vissa webbhotellstjänster baserat på deras anslutna utbetalningsnivåer.

Så hur filtrerar du bort falska granskningswebbplatser där ute? Tja, det första tecknet kan vara recensioner som ger 100% uppetid, 100% kundtillfredsställelse och 100% kvalitet, för vi vet det för ett faktum att det inte finns en enda webbhotell som kan garantera 100% av någonting, inte ens de bästa webbhotell som GoDaddy eller HostGator. Ett annat sätt att noll-in på de falska sidorna är att ansluta sig till några trovärdiga webbhotell samhällen och populära hosting forum. Men akta dig; det finns få konstgjort skapade samhällen också.

Nyckeln är att kolla in så många dåliga recensioner som möjligt, i stället för att slösa bort tid på att läsa de positiva betalda testen. Klagomålen är vanligtvis äkta och de kommer åtminstone att ge dig en anständig ledtråd mot de dåliga värdarna och de som du ska slå av din lista.

Hosting Review Sites

  • WebHostingGeeks.com - Den här webbplatsen lockar kunderna till sina topp 10 webbhotell på någon nischmarknad. Det är utmärkt optimerat för Google ranking och det rankas högst upp för några av de bästa värdrelaterade sökorden där ute. Allt detta sagt, det största smutthålet är dess "Add Customer Review" -funktion. När du försöker skicka dem en genuin användarrecension kan du nästan vara säker på att den inte kommer att publiceras om inte din recension låter marknadsföra för en av deras bästa värdar.
  • Upperhost.com - Webbplatsens webbhotell enligt denna webbplats är Bluehost, och logotypen för översynswebbplatsen är också densamma som Bluehosts. Bluehost är utan tvekan en mycket ansedd webbhotell, men den här webbplatsen verkar vara mindre än pålitlig.
  • Webhostingtoplist.com - Den här webbplatsen stör inte ens att skriva recensioner: den har bara en lista över de bästa webbhotell utan någon rättfärdigande. Det gör det till kungen av falska webbhotell. Det finns många fler där ute som handlar om att rikta kunder till sina kunder och inte om genuina recensioner. Dessa webbplatser ska också ges ett godkännande av antingen samma skäl som ovan eller mycket liknande:
    1. WebHostingChoice.com
    2. Hosting-review.com
    3. Firstwebhosting.net och
    4. Webhostingtoplist.com

    Vem borde du lita på?

    En liten bit av forskning kommer att se till att du håller dig borta från problem efter att ha valt en äkta och kompetent webbhotell och gör ett smart val. Med detta sagt är ingen verkligen perfekt, och du bör inte kasta bort en webbhotell från din lista efter att ha läst några klagomål på Internet. Dina behov kan vara ganska annorlunda från behoven hos den person som inte var nöjd med sina tjänster, och samma problem kan inte vara tillämpliga i ditt fall. I ett nötskal handlar det om att hitta det bästa hostingpaketet enligt dina personliga behov, och inte heller överväga bara billiga paketpaket eller blint genom rekommendationerna på Internet.