Skip to main content

Vilket är bättre: Flash eller animerade GIF-filer?

American Radical, Pacifist and Activist for Nonviolent Social Change: David Dellinger Interview (April 2025)

American Radical, Pacifist and Activist for Nonviolent Social Change: David Dellinger Interview (April 2025)
Anonim

Fråga om Flash är bättre än en animerad GIF, snarare som att fråga om en USB-minne är bättre än en diskett. Båda har sina syften, och båda kan vara användbara - även om man är lite begränsad och föråldrad, och den andra kommer att avbrytas 2020.

Rise och fall av Flash

Adobe introducerade Flash 1996 för att öka interaktiviteten, leverera högkvalitativa animeringar och förbättra skrivbordet och slutligen mobila applikationer. Flera industrier har byggts kring Flash-teknik inom områdena video, spel och utbildning. Nyare öppna standarder, som HTML5 och WebGL, ger nu många av de samma möjligheter som pluggarna en gång tillförts, och webbläsare integrerar funktioner som introducerats av Flash.

Som ett resultat har Adobe meddelat att det är avtagande Flash i slutet av 2020. Det ger innehållsskapare tid att flytta sitt befintliga Flash-innehåll till de nya öppna formaten.

GIF: s osannolika livslängd

GIF är de korta animerade videon du ser överallt på webben. GIF visar deras ålder - de stöder endast 256 färger - men det har inte upphört med animerade GIF-filer från att ta över internet. Trots att de uppfanns i slutet av 80-talet, och många format ger högre kvalitet, kommer dessa tysta, ständigt loopfulla bilder att ta ögat och sporra fantasierna hos surfare.

Flash vs GIF

  • Flashfiler är vanligtvis mindre än animerade GIF-filer, eftersom de inte lagrar varje bildram av en animering och eftersom de använder vektorkonst som endast kräver matematiska data som definierar parametrar, snarare än rasterkonst som kräver information för varje sista pixel. Rasterbilder, ljud och video som läggs till i Flash, ökar filstorleken över det för animerade GIF-filer.
  • Flash kan innehålla ljud och video. GIF kan inte.
  • GIF kräver inte ett tilläggswebbläsare eller -spelare. Flash gör det.
  • Flash är sannolikt att skapa ett säkerhetsproblem än en GIF.
  • Flash erbjuder interaktivitet, med möjlighet att införliva flera användaråtgärder i en enda fil. Det enda sättet att göra mer än att bara klicka en gång på en GIF är med en bildkarta.
  • Animerade GIF-filer är enkla att när du behöver en liten, enkel cykelanimation är de ofta det mindre komplicerade valet.
  • Genomskinlighet är lättare att uppnå i GIF, utan att behöva uppdatera inbäddningskoden.
  • Flash erbjuder fler färgalternativ. Animerade GIF är begränsade av deras palett, medan Flash inte begränsas av mycket av någonting.
  • Bildkvaliteten i Flash är vanligtvis bättre än i animerade GIF-filer, vilket ofta förlorar data på grund av de begränsade färgpalett- och komprimeringsalternativen.
  • Flash är inkompatibelt med vissa äldre enheter och blockeras på vissa bärbara enheter eller av webbläsare. GIF är vanligtvis inte.

Det är bara en grundläggande översikt, men det visar varför alla har haft sina användningsområden. Är Flash bättre än en animerad GIF? Inte nödvändigtvis, men det är mer avancerat och har fler funktioner. Men Flash går in i sin livscykel. Hur mycket tid vill du investera i teknik som inte kommer att vara runt mycket längre? Det ser ut som om GIFs kommer att vara kvar ett tag längre. Trots formatets begränsningar är ibland mindre mer.