När du bestämmer vilken som är bättre - "Fallout 3" eller "Fallout New Vegas" -tag tid för att utvärdera de två spelen på flera fronter innan du väljer en vinnare.
gameplay
Ur rent mekanisk synpunkt är det ingen tvekan om att gameplayen i "Fallout: New Vegas" är bättre än i "Fallout 3." Du kan skjuta saker utan V.A.T.S. i "Fallout: New Vegas" och det känns inte brutet som det gör i F3. Andra röra som de olika ammunitionstyperna, skada tröskeln och vapenanpassning gör att New Vegas kommer ut och du kommer att sakna dessa funktioner när du försöker gå tillbaka till F3. Vinnare - "Fallout: New Vegas"
Världsdesign
"Fallout 3" har en bestämd fördel när det gäller världsdesign. Mojave i "Fallout: New Vegas" är helt enkelt tråkigt att utforska för det mesta, och staden New Vegas själv är en besvikelse. F3s huvudstad Wasteland är dock full av varierad terräng med många landmärken att utforska. Du kanske inte älskar D.C.-ruinerna fulla av osynliga väggar och de mazelike underjordiska tunnlarna, men det är bara klagomål första gången genom spelet och kommer inte störa dig vid upprepade besök. Varje byggnad i Capital Wasteland kan skrivas in, och nästan varje plats har någonting värt att hitta. Mojave, å andra sidan, är full av ombyggda byggnader som du inte kan komma in, och platser som erbjuder lite eller ingen belöning för att hitta dem.
Ett annat problem med "Fallout: New Vegas" -världen är att om du inte tar rätt väg genom världen, är du skruvad. Om du tar fel väg ut ur Goodsprings, kommer du att bli fullständigt förstörd av antingen gigantiska radscorpions eller deathclaws. Venture från banan, och du hittar cazadores-kanske de mest irriterande fiender någonsin. Även om du tar rätt väg är du oförberedd för vad resten av ödemarken har för dig. Innan du får anständig rustning och ett anständigt vapen är New Vegas inte kul. Öppet några timmar är det värsta av något videospel.
"Fallout 3", jämfört, har en bra öppning. Du kan gå någonstans och göra ganska mycket vad som helst. Anständiga vapen är lätta att hitta (jaktgevär är dina vänner), och även om du hamnar i en jätte radscorpion eller vandrande deathclaw, är versionerna av dessa monster i "Fallout 3" snygga jämfört med deras New Vegas-motsvarigheter. Du kan ta ganska mycket vilken väg du vill ha i "Fallout 3" och utforska var som helst från början. Det är bara en mycket mer intressant och rolig värld att utforska än NV. Vinnare - "Fallout 3"
Mission Design
Medan världen är mer intressant i F3, har New Vegas de bättre uppdragsdesignerna. Folket är också mycket mer intressant att prata med i NV eftersom nästan alla namngivna tecken är kopplade till ett uppdrag av något slag. Det finns massor av omärkta uppdrag i NV som du kan göra bara genom att prata med alla du träffas. Huvudmissionen är också mycket mer intressant än vad du gör i F3. Att vinna förtroende för boomersna, som arbetar med White Glove Society, undersöker ett mordförsök med NCR, eller gå med i Caesars legion, är alla miles bättre än vad F3 erbjuder när det gäller uppdrag. Det är så konstigt att du spenderar mest av din tid på att kämpa mot andra människor i NV snarare än horderna av verkliga monster som försöker döda alla, men det är vettigt eftersom människor är giriga jerks och skulle utgöra det största problemet i en överlevnadssituation . Att kämpa ghouls och supermutanter är dock roligare. När det gäller uppdragsdesign är vinnaren tydlig. Vinnare - "Fallout: New Vegas"
Nedladdningsbart innehåll
Medan de flesta av dessa jämförelser har varit ganska ensidiga, är det svårare att välja en vinnare baserat på det nedladdningsbara innehållet (DLC) som släpps för varje spel. Båda spelen har några stinkers, men båda har också några fantastiska bitar av DLC. Broken Steel and Point Lookout är båda bra i F3. Lonesome Road och Old World Blues är båda fantastiska i NV, med OWB förmodligen det bästa av alla DLC för spel. Tillbaka när du var tvungen att köpa DLC separat var F3s DLC lite bättre överlag. Nu när du kan köpa en "Fallout 3: Game of the Year Edition" som följer med hela DLC, och en "Fallout: New Vegas Ultimate Edition" med hela DLC, är de ganska jämn.
New Vegas har två extra bitar av valfri icke-uppdragsbaserad DLC som har en signifikant inverkan på spelet, särskilt öppningen några timmar. Couriers Stash är alla förbeställningsbonuserna från när spelet kom ut i ett paket. Det ger dig bättre rustning och bättre vapen redan från början, vilket gör spelet ganska lättare att komma in i. Den andra DLC, The Gun Runner's Arsenal, ger dig tillgång till några galna fantastiska supervapen, men du måste fortfarande lägga på kepsar för att köpa dem i spelet. Dessa kraftfulla vapen slänger balansen i spelet helt och hållet, men de är säkert roliga att använda. Vinnare - Slips
Slutsats
Så vilken vinner? "Fallout 3" har en bättre värld som är roligare att utforska och mycket bättre första timmar. "Fallout: New Vegas" har bättre spel och bättre uppdrag. Presentationen i varje spel är ganska lika. New Vegas har fler glitches. Dessa Fallout-spel handlar mer om spänningens utforskning än någonting annat, och "Fallout 3" är ett mycket intressantare spel att utforska. Det är nära, och båda spel är värda att spela, men "Fallout 3" har en kant.
