Skip to main content

Juridisk sida av RSS-flöden och upphovsrätt

#228 MERCATO OM : KENNY LALA A L'OM CETTE ÉTÉ ? (April 2025)

#228 MERCATO OM : KENNY LALA A L'OM CETTE ÉTÉ ? (April 2025)
Anonim

RSS, som står för Rich Site Summary (men ofta menas att innebära Real Simple Syndication), är ett webbfeedformat som kan användas för att publicera innehåll. Typiskt innehåll som kan publiceras med RSS inkluderar bloggar och allt innehåll som uppdateras ofta. När du skickar en ny post till din blogg eller vill marknadsföra ett nytt företag, tillåter RSS dig att meddela många individer (de som har prenumererat på RSS-flödet) vid en tidpunkt av uppdateringen.

Medan någonsin ganska populär har RSS förlorat ganska mycket av användningen genom åren och många webbplatser, som Facebook och Twitter, erbjuder inte längre detta alternativ på sina webbplatser. Microsofts Internet Explorer och Mozilla Firefox fortsätter att erbjuda stöd för RSS, men Googles Chrome-webbläsare har tappat det stödet.

Den juridiska debatten

Det finns en del debatt om lagenligheten av att använda innehåll som skickas via RSS-flöde på en annan webbplats. Den juridiska sidan av RSS-flöden är RSS-upphovsrätten.

Från en rättslig bakgrund faller mycket av Internet som helhet i en grå grop. Internet är en global struktur. Eftersom det inte finns någon standardisering till lag har varje land sina egna regler. Internet är svårt att reglera. Därför är RSS-flöden svåra att reglera. Som en allmän regel är återanvändning av andras innehåll förbjudet, eftersom upphovsrättslagar bifogas flöden. Som författare, när jag komponerar ord som så småningom kommer att publiceras på Internet, äger någon rätten till dessa ord. I de flesta fall är det utgivaren eftersom jag får betalt för att bidra med innehåll. För personliga webbplatser eller bloggar äger författaren rättigheterna. Om du inte specifikt ger licens till en annan webbplats för ditt innehåll, kan det inte replikeras.

Betyder det att när du lägger hela innehållet i en artikel i ett RSS-flöde som det inte kan publiceras om? Tekniskt, ja. Att skicka ut text via ett flöde avstår inte från dina rättigheter till artikeln. Det betyder inte att någon inte kommer att omfördela den för egen vinst. De borde inte, men de kan säkert med RSS.

Det finns ett sätt att påminna andra att du äger artikeln. Det är inte en laglig nödvändighet att sätta ett upphovsrättsligt uttalande i dina flöden, men det är ett smart drag. Detta påminner alla som kan överväga att reproducera ditt innehåll som ett brott mot gällande upphovsrättslagar. Detta är inte skydd mot filt, på något sätt. Det är en sunt förnuft manöver som kan skära tillbaka på stöld av dina artiklar. Tänk på det som skylten på dörren som säger "Do not Trespass", Människor kan fortfarande bryta sig, men vissa kommer att se tecknet och ompröva.

Licensing Statement

Du kan lägga till en rad i din XML-kod för att påminna andra om att du äger rättigheterna till innehåll.

Min blogg http://www.myblog.com Alla saker jag skriver © 2022 Mary Smith, Alla rättigheter förbehållna.

Den enda extra raden i XML-matningsdata fungerar som en vänlig påminnelse om att kopiering av innehåll är både etiskt och juridiskt fel.