En folksonomi är ett klassificeringssystem som bestäms av vardagliga människor. Det är som en taxonomi, bara med "folk". För att förstå detta ytterligare förstår vi först vad en taxonomi är.
En taxonomi är ett system för att organisera och klassificera information, föremål, livsformer och andra objekt. Fältet biologi är känt för att utveckla en omfattande taxonomi. Till exempel skulle munbageln tillhöra en taxonomi:
- Konungariket: Djur
- Filum: Arthropoder (ryggradslösa djur som spindlar, krabbor och insekter)
- Subphylum: Hexapods (sexben)
- Klass: Insekter
- Beställning: Bietor
- Suborder: Vatten, Rove, Scarab, Longhorned, Leaf and Snout Beetles
- Superfamily: Scarab, Stag och Bess Beetles
- Familj: Scarab beetles
- Subfamily: Muggbaggar
- Familj: Scarab beetles
- Superfamily: Scarab, Stag och Bess Beetles
- Suborder: Vatten, Rove, Scarab, Longhorned, Leaf and Snout Beetles
- Beställning: Bietor
- Klass: Insekter
- Subphylum: Hexapods (sexben)
- Filum: Arthropoder (ryggradslösa djur som spindlar, krabbor och insekter)
Eller om du använder vetenskaplig terminologi skulle det se ut så här:
- Rike Animalia
- Provins Arthropoda
- Klass Insecta
- Ordning Coleoptera
- Underordning allätarbaggar
- super scarabaeoidea
- Familj Scarabaeidae
- Underfamilj Scarabaeine
- Familj Scarabaeidae
- super scarabaeoidea
- Underordning allätarbaggar
- Ordning Coleoptera
- Klass Insecta
- Provins Arthropoda
Med hjälp av en taxonomi så här kan biologer veta exakt vilken bugg du menar när du heter det, och det gör det möjligt för dem att söka efter relaterade buggar och djur. På samma sätt är Dewey Decimal System en taxonomi för information. Numren i Dewey-systemet börjar generellt och blir mer specifika och delar varje ämne i 10 underkategorier. En bok om murgbaggar skulle klassificeras på följande sätt:
- 500: Naturvetenskap
- 590: Zoologiska vetenskaper
- 595: ryggradslösa djur
- 595.7: Insekter
- 595.76: Bietor
- 595.7: Insekter
- 595: ryggradslösa djur
- 590: Zoologiska vetenskaper
Och så vidare. Dewey är det mest kända informationsklassificeringssystemet, men det är inte det enda bibliotekets taxonomi. Kongressbiblioteket har ett separat system, till exempel, och många specialiserade bibliotek använder sin egen taxonomi.
Taxonomier är användbara, men i slutändan är de godtyckliga markörer som människor introducerar för att ge mening i världen, vilket leder oss till en folksonomi. Medan taxonomier skapas av specialister och är mycket styva i sina klassificeringssystem (en fjäril är inte i samma familj som en skalbagge, det är inte en mal, och vingeformen är viktigare för att klassificera en fjäril än färg), en folksonomi är skapad av vanliga människor och kan vara mycket flexibla.
Till exempel kan du klassificera en murgbagge som en insekt, en insekt, en grumlig crawly eller en scarab. Du kan gruppera "buggar" i bitande eller icke-bittande kategorier eller geografiskt läge. Alla dessa är acceptabla i folksonomy, även om de inte skulle arbeta inom ett taxonomisystem.
Ett annat ord för folksonomy är märkning.
I folksonomy-organisationen är du beroende av denna personliga märkning för att organisera information. Till exempel kan användare märka sina foton i fotoalbum med namnen på personer i fotot, den plats där fotot togs, fototillfället eller den emotionella stämningen hos folket i fotot. Pinterest använder folksonomy-organisationen eftersom användarna pekar på sina bokmärken till användarnämnden för att organisera dem.
Varför skulle Google bry sig om folksonomy? Bortsett från någon klassificering i folksonomi i verktyg som Google Foton och Blogger är konceptet viktigt för att skapa en sökmotor som förstår hur människor tänker. Genom att märka ett foto eller en annan information ger vi Google och andra sökmotorer insikter i våra interna taxonomier.
Också känd som: märkning, social bokmärkning
