Vad är Pfitzner? (Data Destruction Method)

Pfitzner-metoden är en mjukvarubaserad datasaneringsmetod skapad av Roy Pfitzner för att radera data från en hårddisk eller annan lagringsenhet.

Med hjälp av Pfitzner-data kommer sanitiseringsmetoden att förhindra att alla programbaserade återställningsmetoder för att hitta information på enheten, och det är också troligt att de flesta hårdvarubaserade återställningsmetoder kan extrahera information.

Våra listor med filklippare och data förstöringsprogram inkluderar programvara som använder data sanitering metoder som Pfitzner att skriva över några filer på en lagringsenhet eller absolut allt, inklusive hela operativsystemet.

Hur fungerar Pfitzner-metoden?

Det finns många olika datatorkningsmetoder och var och en går ut på att radera data bara lite annorlunda än de andra. Till exempel kan vissa bara använda nollor som Write Zero, nollor och sådana som med Secure Erase, eller en kombination av nollor, sådana och slumpmässiga tecken, som i VSITR och Schneier-metoderna.

Medan de flesta programvara implementerar Pfitzner-metoden på följande sätt kan vissa ändra det och använda ett mindre antal pass (sju är vanliga):

• Passera 1 - 33: Skriver ett slumpmässigt tecken

Det är ibland skrivet som Pfitzner 33-pass , Pfitzner 7-pass , random (x33) eller random (x7).

Tips: Slumpmässig data och Gutmann fungerar på ett mycket likartat sätt som Pfitzner eftersom de båda använder endast slumpmässiga tecken för att skriva över data, med skillnaderna som ligger bara i hur många pass som utförs.

En "pass" är helt enkelt hur många gånger metoden körs. Så i fallet med Pfitzner-metoden, med tanke på att det skriver över data med slumpmässiga tecken, gör det det inte en eller två gånger men 33 olika gånger.

Dessutom kommer de flesta mjukvaror att låta dig köra Pfitzner-metoden mer än en gång. Så om du skulle köra den här metoden 50 gånger (vilket definitivt är en överkill), kommer programvaran att ha skrivit överstationen inte 33 gånger, men 1.650 gånger (33x50)!

Vissa dataförstöringsapplikationer kan också verifiera passerna efter att de har slutförts. Detta betyder bara att programvaran kontrollerar att informationen faktiskt skrivits över med slumpmässiga tecken (eller vilka tecken som metoden stöder). Om verifieringsprocessen misslyckas kommer programmet troligtvis att meddela dig eller automatiskt köra metoden igen tills den klarar verifiering.

Programvara som stöder Pfitzner-metoden

Pfitzner-datasaneringsmetoden är inte en av de mest populära, men det finns fortfarande program som innehåller det som ett alternativ.

Catalano Secure Delete är ett program som kan använda Pfitzner-metoden. Liksom de flesta filklippare och data förstöringsprogram, stöder den också flera andra metoder som NAVSO P-5239-26, Random Data, AR 380-19, DoD 5220.22-M och GOST R 50738-95.

Några andra liknande tillämpningar inkluderar Securely File Shredder, Freeraser och Eraser. Dessa program kan ta bort specifika filer och mappar med hjälp av en metod som är liknande men inte identisk med Pfitzner. Till exempel kan du välja Gutmann-metoden i några av dessa program för att skriva över 35 gånger, men de stöder inte specifikt Pfitzner-metoden.

Om du är på en Mac stöder SecureRemove 33-pass Pfitzner samt ett antal andra metoder som 4-pass RAZER, DoD 5220.22-M (E) och GOST R 50739-95.

CBL Data Shredder och DBAN är två andra data förstöringsprogram som kan skriva över en hel hårddisk (inte specifika filer / mappar, men hela grejen) med slumpmässiga tecken. För att efterlikna Pfitzner-metoden, eftersom ingen av dessa program direkt stöder det heller, kan du kanske använda en saneringsmetod som Random Data för att torka hårddisken så många gånger du vill.

BitRaser är inte gratis men liknar CBL Data Shredder och DBAN och stöder faktiskt Pfitzner, specifikt.

Scrub är ett exempel på ett program som kan göra både: Skrubba enskilda filer och hela hårddiskar, beroende på hur du väljer att använda den.

Ska du använda Pfitzner-metoden?

Roy Pfitzner, skaparen av den här datatorkningsmetoden, har sagt att data kan hämtas om det bara skrivs över 20 gånger, och att det är tillräckligt att skriva slumpmässiga tecken mer än 30 gånger. Men om detta är korrekt är det dags för debatt.

Det har sagts att antalet pass som gjorts med Gutmann-metoden (som skriver slumpmässiga tecken 35 gånger) är inte verkligen nödvändigt eftersom även några få pass är det bästa som någon kan göra. Du kan läsa lite mer om det här: Vad är Gutmann-metoden ?.