Tidigare denna månad släpptes den första officiella versionen av webbläsaren Vivaldi för Linux, Mac OS X och Windows operativsystem. Namnet bakom Vivaldi är välkänt i webbläsarvärlden, opera medgrundare Jon von Tetzchner. Även den tidigare verkställande direktören för Opera Software, von Tetzchner och hans team, satte upp för att skapa en webbläsare riktad mot maktanvändare som söker mer flexibilitet.
Om webbläsare har nyligen haft möjlighet att diskutera Vivaldi, inklusive sin plats i en redan fullsatt webbläsarmarknad med von Tetzchner.
När du och Geir (Ivarsøy) startade Opera var användar individualitet en viktig drivkraft bakom designen. Det verkar som individuell flexibilitet, både vad gäller design och funktionalitet, är också en av dina viktigaste försäljningsställen nu med Vivaldi. Har du avsiktligt tagit ett liknande tillvägagångssätt här som du gjorde när idéen om Opera först var tänkt?
Ja, verkligen. På många sätt skapas Vivaldi på grund av att Opera ändrar sitt fokus när det gäller användarcentrerad design. Opera bestämde sig för att följa de andra webbläsarna endast med fokus på enkelhet istället för användarkrav. Detta lämnade många missnöjda användare, inklusive mig själv. Det fanns inget riktigt alternativ till att skapa en ny webbläsare.
En stor del av Operas utveckling var en direkt återspegling av gemenskapens feedback. Vivaldi s forum verkar redan ganska aktiva. Kommer framtida iterationer att vara lika starkt påverkad av användarreaktion och förfrågningar som vi såg med Opera tidigt? Om så har du resurser på ditt team som är inriktade på att interagera med din användarbas med detta specifika syfte i åtanke?
Ja. Det är det vi handlar om. Hela laget engagerar sig med användarna. Vi älskar alla att få feedback och ge dem vad de vill ha. Det är en bra känsla när du ser dina insatser belönas genom glada användare.
Många av våra läsare tenderar att vara lojala mot sin favoritwebbläsare, till och med återvända till vad de är bekanta med efter att ha försökt ett alternativ ett tag. Vad handlar det om Vivaldi som du hoppas kommer inte bara att övertyga användarna att prova det men också göra det till sitt vardagsval?
Det handlar om den användarcentrerade designen. Först när människor laddar ner Vivaldi kommer de att märka den färska, färgglada designen. Men efter att ha spenderat tid med webbläsaren och ändrat några inställningar inser människor att webbläsaren känner sig rätt. Sånt som det gjordes för dem i synnerhet. Det är vad vi ska för och vi känner av den feedback vi får att vi har stor framgång med det här.
Den stora majoriteten av anpassningsbara funktioner i Vivaldi 1.0 kretsar kring webbläsarflikar och gester. Vilka områden planerar du att ta itu med nästa längs samma "har det din väg" linje?
Varje del av webbläsaren är anpassningsbar. Vi har fokuserat lite på flikar och gester, och det kommer att vara mer fokus på det säkert, men det finns så många andra saker som du kan skräddarsy efter eget tycke. Tangentbordsgenvägar är en sak. Placering av objekt är en annan. Vi fortsätter tills användarna kan få webbläsaren att vara rätt för dem baserat på feedback vi får, men också på sätt som vi tycker är ännu bättre. Det är vad vi gör.
Det finns några motstridiga berättelser där ute om varför du valde namnet Vivaldi. Kan du lösa debatten genom att låta våra läsare känna till de specifika orsakerna till det namnet valdes?
Vi ville ha ett kort internationellt namn, precis som vi gjorde med Opera. Vi hittade Vivaldi och det kände bara rätt.
På samma sätt, vad ligger bakom temat "Modern Classic"?
Det är en hyllning till webbläsaren "klassisk stil" med en fullfunktionssats, men med en modern touch. Men det är också bara coolt.
Vad är Vivaldis ståndpunkt om Spåra inte teknik? Vad sägs om ad blockering?
Vi stöder spåra inte. Det finns många bra annonsblockeringsförlängningar för användare som vill använda det.
Vivaldi, som flera andra webbläsare, är baserat på Chromium. Var möjligheten att använda det stora antalet utökningar från tredje part som redan finns en faktor för att utnyttja detta projekt? Vad försvagades beslutet att använda Chrom?
Ja, det var en faktor. Mest av allt var det en fråga om att välja ett säkert val. Chrome har tydligt många användare och andra leverantörer, som Opera, har valt att använda Chromium. Vi anser att det är en kvalitetsbit som vi kan arbeta med. Mozilla-koden och WebKit skulle ha varit bra alternativ, men vi kände bara att Chromium var säkrare och har mer av de saker vi behöver.
Var Vivaldi skapad med syfte att konkurrera med den lilla gruppen av webbläsare som konsekvent håller större delen av marknadsandelen, eller ser du att det blir mer av en nisch-webbläsare?
Vi bygger en webbläsare för användare, för våra vänner. Vi hoppas att många människor kommer att välja Vivaldi, men fokus ligger verkligen på att bygga en bra webbläsare. Sedan tar vi det därifrån.
Intäktskällan från Vivaldi-webbläsaren verkar vara från reklam och sökpartner. Kan du fördjupa dig på varför några av dessa specifika partners valdes, till exempel Bing som standardsökningsbläddrare och eBay som en kakel på snabbvalskortet?
Vi genererar intäkter från sökning och välj bokmärken. Vi försöker välja vilken typ av partners våra användare kommer att tycka om. Alla våra erbjudanden är intäktsdelning, så det är viktigt att göra rätt val eftersom annars kommer folk bara att ändra sökmotorer och radera bokmärken. För att vara uppriktig inkluderar vi också ett antal bokmärken som inte genererar några intäkter för oss. Vi försöker att inkludera en bra uppsättning till gagn för våra användare och listan har genererats utifrån användarens återkoppling. Vi har anpassade bokmärken för många länder.
Är det faktum att Vivaldi inte har någon utomstående finansiering avgörande när det gäller att fatta beslut om vem man ska samarbeta med och vilken riktning som ska gälla när det gäller ny funktionalitet i senare utgåvor?
Det viktigaste är att vi kan fokusera på en sak och en sak bara, vilket ger en bra webbläsare för våra användare. Det finns ingen utvägsplan, det finns bara planen att bygga en bra webbläsare. Beslutet om vad man ska lägga till med avseende på funktioner och partners bygger på vad vi tror våra användare vill ha och om direkt feedback från våra användare.
På min begränsade tid med Vivaldi har jag funnit att webpanelfunktionen är något som jag kunde se införlivande i min dagliga rutin på lång sikt. När det gäller unika egenskaper i version 1.0, vilken är du mest upphetsad?
Det finns en lång lista. Jag gillar panelerna också. De är enkla att använda, men ändå mycket kraftfulla. Tab stacking och tab stack stacking - Jag använder det här mycket själv. Enkeltangent tangentbordsgenvägar, jag kan inte göra mig själv utan dem. Det är bara en sådan tidsbesparare. Mus gestus. Men det handlar verkligen om användaren och vad de tycker om och när du frågar dem får du väldigt olika svar. Det är alla individuella.
Är en mobil version i horisonten?
Vi jobbar med det, men det tar lite tid.
Vad mer kan vi förvänta oss av Vivaldi inom en snar framtid när det gäller betydande uppgraderingar eller ny funktionalitet?
Vi har sagt att vi kommer att lägga till en mailklient. Det är i arbetena och har hög prioritet, men du kan också bara förvänta sig mer av samma. Fler funktioner, fler alternativ, mer individuell design. Det är vad våra användare vill ha och vad de vill ha är det vi vill ha.
Vivaldi webbläsare kan laddas ner via företagets officiella hemsida.
