Bluetooth har snabbt blivit det vanligaste sättet att njuta av trådlöst ljud genom högtalare och hörlurar. Men en oro som vissa har är med avseende på Bluetooth och den totala minskningen av ljudkvaliteten. Det finns dem som tycker att det är bra att välja en av de trådlösa Wi-Fi-teknikerna, till exempel AirPlay, DLNA, Play-Fi eller Sonos, ur ljudfidelitetssynpunkt. Medan den övertygelsen i allmänhet är korrekt, finns det mer att använda Bluetooth än du kanske vet.
Bluetooth skapades inte ursprungligen för ljudunderhållning, men för att ansluta headset och högtalartelefoner till telefonen. Den var också utformad med en mycket smal bandbredd, vilket tvingar det att tillämpa datakomprimering på en ljudsignal. Även om detta kan vara perfekt för telefonsamtal är det inte idealiskt för musikreproduktion. Inte bara det, men Bluetooth kan tillämpa komprimeringen utöver datakomprimering som redan finns, t.ex. från digitala ljudfiler eller källor som streamas via Internet. Men en viktig sak att komma ihåg är att ett Bluetooth-system behöver inte tillämpas denna ytterligare kompression. Här är varför:
Alla Bluetooth-enheter måste stödja SBC (står för Low Complexity Subband Coding). Bluetooth-enheter kan dock också stödja valfria codecs, som finns i specifikationen för Bluetooth Advanced Audio Distribution Profile (A2DP). De valfria codecsna är: MPEG 1 & 2 Audio (MP2 och MP3), MPEG 3 & 4 (AAC), ATRAC och aptX. För att klargöra ett par av dessa: Det välkända MP3-formatet är faktiskt MPEG-1 Layer 3, så MP3 är täckt under specifikationen som en valfri codec. ATRAC är en codec som användes främst i Sony-produkter, framför allt i MiniDiscs digitala inspelningsformat.
Låt oss ta en titt på ett par linjer från A2DP-specifikationen, som kan hittas som ett PDF-dokument på Bluetooth.org.
4.2.2 Valfria codecs
Enheten kan också stödja Valfria codecs för att maximera användbarheten. När både SRC och SNK stöder samma valfria codec kan denna codec användas istället för Obligatorisk codec.
I det här dokumentet hänvisar SRC till källanordningen, och SNK refererar till sinken (eller destinationsenheten). Så källan skulle vara din smartphone, surfplatta eller dator, och sinken skulle vara din Bluetooth-högtalare, hörlurar eller mottagare.
Det betyder att Bluetooth inte nödvändigtvis behöver lägga till ytterligare datakomprimering till material som redan är komprimerat. Om både käll- och sinkenheterna stöder codec som används för att koda den ursprungliga ljudsignalen kan ljudet överföras och tas emot utan förändring . Om du lyssnar på MP3- eller AAC-filer som du har lagrat på din smartphone, surfplatta eller dator, behöver du därför inte sänka ljudkvaliteten om båda enheterna stöder det formatet.
Denna regel gäller även internetradio och strömmande musikktjänster som kodas i MP3 eller AAC, vilket täcker mycket av det som finns tillgängligt idag. Vissa musiktjänster har dock undersökt andra format, till exempel hur Spotify använder Ogg Vorbis codec. Eftersom övergripande internetbandbredd ökar över tiden kan vi se fler och bättre alternativ inom en snar framtid.
Men enligt Bluetooth SIG, organisationen som licensierar Bluetooth, är komprimering fortfarande normen för nu. Det beror främst på att telefonen måste kunna överföra inte bara musik utan även ringar och andra samtalrelaterade meddelanden. Det finns dock ingen anledning att en tillverkare inte kunde byta från SBC till MP3 eller AAC-komprimering om Bluetooth-mottagarenheten stöder den. Således skulle anmälningarna ha komprimeringen tillämpad, men inbyggda MP3- eller AAC-filer skulle passera oförändrade.
Vad om aptX?
Kvaliteten på stereoljud via Bluetooth har förbättrats över tiden. Den som är medveten om vad som händer i Bluetooth har hört talas om aptX codec, som marknadsförs som en uppgradering till den mandat SBC codec. Kravet på berömmelse för aptX är dess förmåga att leverera "CD-liknande" ljudkvalitet över trådlös Bluetooth. Kom bara ihåg att både Bluetooth-källan och sinkenheterna måste stödja aptX codec för att kunna dra nytta av. Men om du spelar MP3 eller AAC-material kan tillverkaren vara bättre med att använda det ursprungliga formatet för den ursprungliga ljudfilen utan ytterligare omkodning via aptX eller SBC.
De flesta Bluetooth-ljudprodukter är inte byggda av det företag vars anställda bär sitt varumärke, men av en ODM (original designproducent) som du aldrig hört talas om. Och Bluetooth-mottagaren som användes i en ljudprodukt gjordes antagligen inte av ODM, utan av en annan tillverkare. De som har varit i branschen lär sig att ju mer komplexa en digital produkt är, och om det finns fler ingenjörer som arbetar med det, desto troligare är det att ingen vet allt om vad som verkligen händer inom enheten. Ett format kan enkelt transkriberas till ett annat, och du skulle aldrig veta det eftersom nästan ingen Bluetooth-mottagningsenhet kommer att berätta vad det inkommande formatet är.
CSR, företaget som äger aptX codec, hävdar att den aptX-aktiverade ljudsignalen levereras transparent över Bluetooth-länken. Fastän aptX är en typ av komprimering, ska den fungera på ett sätt som inte på något sätt påverkar ljudfidelitet (jämfört med andra komprimeringsmetoder). AptX codec använder en speciell bithastighetsreduceringsteknik som replikerar hela frekvensen av ljudet samtidigt som data kan passa trådlöst via Bluetooth-röret.Datahastigheten motsvarar den för en musik-CD (16 bit / 44 kHz), varför företaget motsvarar aptX med "CD-liknande" ljud.
Men det är viktigt att erkänna att varje steg i ljudkedjan påverkar ljudutgången. AptX codec kan inte kompensera för hörlurar / högtalare av lägre kvalitet, ljudfiler / källor med låg upplösning eller de olika funktionerna för digital-till-analoga omvandlare (DAC) som finns i enheter. Lyssningsmiljön måste också beaktas. Oavsett trovärdighetsvinster som görs via Bluetooth med aptX kan döljas av buller, till exempel köra apparater / HVAC, fordonstrafik eller närliggande konversationer. Med det i åtanke kan det vara värt att välja Bluetooth-högtalare baserat på funktioner och hörlurar baserat på komfort snarare än kodkompatibilitet.
Det är viktigt att känna igen att medan Bluetooth (som vanligt implementerat) försämrar ljudkvaliteten (i varierande grad), behöver den inte. Det är framförallt upp till tillverkaren att använda Bluetooth på ett sätt som minst påverkar ljudkvaliteten - eller helst inte alls. Då måste du tänka på att de subtila skillnaderna mellan ljudkoder kan vara svåra att höra, även på ett riktigt bra system. I de flesta fall har Bluetooth inte någon betydande inverkan på ljudkvaliteten hos en ljudenhet. Men om du någonsin har reservationer och vill eliminera all tvivel kan du alltid njuta av musik genom att ansluta källor med en ljudkabel.
