Bose QuietComfort 15 var länge standarden för brusreducerande hörlurar eftersom dess brusreducering var så mycket bättre än någon annans, och det lät bra. Bose ersatte den med den tysta komforten 25 i 2014, en hörlurar som kostar samma sak och erbjuder en ny funktion: QC25 fungerar i passivt läge när batterierna går ner, vilket QC15 inte gjorde.
01 av 09Ny version av en industristandard
Bose hävdar att QC25 låter bättre, är bekvämare och är gjord av högkvalitativa material med en bättre finish än sina föregångare. QC25 levereras med ett fall som är ännu mer kompakt än det som medföljer QC15. Den har en ny avtagbar kabel som skiljer sig från det klara bajonettstativet på QC15.
02 av 09Bose QC25: Funktioner och ergonomi
Bose QC25 funktioner inkluderar:
- 4,5 fot / 1,4 m avtagbar ledning med iOS-kompatibel mikrofon / fjärrkontroll
- Aktiv brusavstängning med på / av-brytare
- Ett AAA-batteri behövs
- Passivt läge när batterierna går ner
- Bärväska ingår
- Vikt: 6,9 oz / 196 g
Som du kan berätta från bilden, liknar QC25 till vänster nära QC15 till höger.
Huvudfunktionen här är att QC25 fortfarande fungerar när batteriet går ner. Det är också mindre, mer rektangulärt och lättare att glida i en datorväska.
Känslan och komforten hos de två hörlurarna är ungefär densamma, och det är bra eftersom dessa hörlurar är både bekvämare än någon av sina konkurrenter. När det gäller ljudet är det svårt att slå. Att matcha Boses brusavbrott är tufft för konkurrenter eftersom företaget äger flera patent på processen.
03 av 09Bose QC25: Prestanda
QC25 och QC15 är mycket mer lika än de är olika. Den stora skillnaden är i basen. QC25 verkar ha en starkare resonant topp i den låga basen, kanske runt 40 Hz och under, vilket ger sparktrumma och basgitarrens nedre toner mer dynamik och slag. Detta gör QC25-ljudet bara lite mer som någonting Beats skulle göra.
QC25: s milda bashöjning verkar påverka den lägre mellansidan något, vilket kan få rösterna att verka lite tunga. Det finns ett tydligt ökning av produktionen i den nedre diskanten, någonstans runt 2 eller 3 kHz.
Bose hörlurar har aldrig haft en rep för att klara super detaljerad eller särskilt bra med känsliga inspelningar. QC25: s kraftfullare och resonansbaserade bas gjorde att ljudet verkar lite boomy.
QC25 passivt läge med brusavbrott verkade livlöst och något uppblåst, utan mycket detalj eller djup, men det låter mycket bättre än de hörlurar som flygbolagen tillhandahåller.
På ett flyg gör QC25 ett bra jobb att eliminera drömmningen av jetmotorer och ett rimligt jobb att minska ljudet från ventilationssystemet och de andra passagerarnas samtal.
04 av 09Mätningar: Frekvensrespons
Diagrammet visar QC25: s frekvensrespons i vänster och höger kanal, med brusavstängning på och av. Det finns inget särskilt anmärkningsvärt i svaret med brusavbrott på. Det är ett ganska "av boken" hörlurssvar som inte borde ha några svåra färgämnen. Självklart är ljudet mycket annorlunda med brusavbrott. den har mindre djup bas, mer midbass och övre bas och -5 till -10 dB mindre diskant svar.
05 av 09Mätningar: Aktivt NC-läge och passivt läge vs. QC15
I det här diagrammet jämförs QC25s svar med NC på och NC till QC15s svar med NC på. (QC15 fungerar inte med NC av). NC-on-mätningarna refereras till 94 dB vid 500 Hz. Självklart delar QC25 många akustiska egenskaper med QC15. Den nya modellen har mer låg bas, lite mindre mellanslang energi runt 1 kHz och ett par dB mer diskant energi över 2 kHz. Det är uppenbart att QC25 i passivt läge (NC-off) låter mycket annorlunda än vad som helst av hörlurar i aktivt läge (NC-on).
06 av 09Mätningar: Isolering
Detta diagram visar isoleringen av QC25 höger kanal med NC off (grönt spår) och NC på (lila spår), jämfört med QC15 (orange spår). Nivån under 75 dB indikerar dämpning av yttre buller, till exempel, 65 dB på diagrammet betyder en -10 dB reduktion i yttre ljud vid den ljudfrekvensen. Ju lägre linjen är på diagrammet desto bättre.
Båda hörlurarna levererar utmärkt brusavstängning. QC25 verkar emellertid inte, åtminstone i denna mätning, förbättra sig väsentligt på QC15s prestanda. Det verkar vara något överträffat av QC15 mellan 200 och 600 Hz.
07 av 09Mätningar: Spectral Decay
Detta diagram visar en spektral sönderfall (eller vattenfall) av QC25 med NC på. Långa blå streck indikerar signifikanta resonanser. Detta visar en måttlig mängd resonans i basen, men en stark resonans kring 1,35 kHz.
08 av 09Mätningar: Distorsion och mer
Denna graf visar den totala harmoniska distorsionen hos QC25 mätt vid 90 och 100 dBA. Dessa är mycket höga lyssningsnivåer - du skulle inte lyssna på den volymen. Förvrängningen är lite hög, men i huvudsak vid låga frekvenser. 90 dBA-kurvan är ganska typisk med nästan ingen distorsion i mids och diskant och ca 4 procent THD vid 20 Hz. Vid 100 dBA finns en distorsionsspik mellan 2 och 3 kHz, och lite basförvrängning (3 procent vid 60 Hz och under, stiger till ca 6 procent vid 20 Hz). Kan du höra det här? Antagligen inte.Tröskeln för ljudförvrängning vid subwoofertestning anses ofta vara cirka 10 procent.
Frekvensresponsen förändrades något med en högimpedans (75 ohms) testsignalkälla, vilket simulerar vad du hör när du använder en högkvalitativ hörlursförstärkare som de som är inbyggda i de flesta bärbara datorer. Basen minskade med ca 4 dB vid 20 Hz och diskanten med ca -1 dB över 4 kHz. Klart gör Bose något lite annorlunda här.
Med känsligheten vid 32 ohm mäts den med en 1 mW-signal mellan 300 Hz och 3 kHz vid 32 ohm impedans, är 97,2 dB i passivt läge (NC-off) och 101,3 dB i aktivt läge (NC-on). Det räcker för att ge mycket volym från vilken som helst källa med NC på, och tillräckligt från alla utom de svagaste källorna med NC off.
09 av 09Bose QC25: Final Take
QC25 är bättre än sin föregångare på tre sätt: Det ser svalare ut, dess fall är mindre och det producerar ljud även när batteriet går ner. Ur en prestationssynvinkel verkar det som en liten omställning av QC15s egenskaper.
