Plesk utvecklades av Plesk Inc, som senare togs över av SWsoft. Efter några år, SWsoft rebranded till Parallels Inc. under januari 2008, och därefter blev Plesk känd som Parallels Plesk Panel.
Översikt av Parallels Plesk Panel
Definition: Parallels Plesk Panel är ett genialt mjukvarupaket, vanligtvis används som ett kommersiellt webbhotell automatiseringsprogram. Plesk-kontrollpanelen använder sig av en SSL-aktiverad webbaserad GUI, integrerad med ramar.Det finns flera typer av kontrollpaneler, och var och en av dem erbjuder något unikt för användaren. cPanel och Plesk är två populära val; Här är en inblick i Plesk-kontrollpanelen. Plesk kan användas för både Windows och Linux-servrar, medan cPanel och flera andra kontrollpaneler används främst med Linux webbservrar, vilket gör Plesk till ett universellt val. När du funderar på funktionerna finns det många likheter mellan cPanel och Plesk, och knappast några slående skillnader. Den stora skillnaden ligger i användargränssnittet.Medan Plesk har ett intuitivt gränssnitt, liknar Windows XP, är cPanel-kontroller mer som en organiserad uppsättning alternativ i en adminpanel. Plesk kan anpassas med "Virtuozzo" -programvaran för att skapa olika mallar, och det har varit känt att öka avkastningen och intäkterna för professionella webbhotell. Nedan följer några av kontrollpanelerna som används som ett alternativ till Plesk -• cPanel• Baifox• Virtualmin• SysCP• H-sfär• EBox• Hosting Controller• Lxadmin• ISPConfig• DirectAdmin• Webmin Säkerhetsproblem: Det har uppstått säkerhetsproblem mot Plesk, och det största är att alla virtuella värdar delar konfigurationen och körs under samma Apache-användare. Med hänsyn till denna fråga har Plesk 7.5.6 och senare versioner (för Windows) konfigurerats på ett sådant sätt att alla virtuella värdar körs under motsvarande processgrupper, varigenom det ovannämnda problemet elimineras.Apache2-mpm-itk Modul: För det andra introducerades Multi-Processing Module - apache2-mpm-itk, i Plesk för Linux av samma skäl också.8443 Port Default för HTTPS Apps: Ett annat problem med Plesk är det faktum att det är standard för port 8443 för https-appar, vilket medför problem med Microsoft Small Business Servers, Microsoft ISA-servrar och andra servrar som inte accepterar icke-standardiserade https-portar.Men uppgradering av appar installerade med ett klickinstallationsskript är inte en enkel process. Många säkerhetsfel tycks ligga upp och göra servrarna sårbara efter uppgraderingsprocessen.Säkerhetskopiering och återställning: Dess datasäkerhetskopiering och återställningsfunktionalitet är ytterligare en stor nackdel, eftersom Plesk använder stora mängder serverdiskutrymme innan du laddar upp filer till önskad FTP-server. Detta begränsar användbar lagringsutrymme för operatörer, och administratörer tvingas antingen lämna stora mängder oanvänd diskutrymme eller inte så ofta som säkerhetskopieringsdata. Segregerat modulärt gränssnitt och enkel installation gör Plesk ett varmt val, för att inte tala om möjligheten att installera webbapplikationer i fråga om få musklick med APS-standarden.Trots alla ovan nämnda problem föredrar VPS-användare även Plesk, eftersom det är ett kompakt programpaket som inte äter upp en stor bit av systemresurser.Det är ganska anpassningsbart och visar sig vara ett bra val för delad hosting, dedikerad hosting, VPS och alla former av värdkonton. Men de som tycker det är svårt att förstå tekniken och älskar att överleva med bara en klickinstallationsskript och automatiska installationsguider föredrar cPanel över Plesk. Att hålla komplexiteten ifrån varandra, det är inget fel med Plesk. Kompatibilitet och användning
Funktioner och användargränssnitt
Alternativ till Plesk
Problem med Plesk
Bottom Line på Parallels Plesk Panel
