Skip to main content

28% av meddelanden om borttagning är tveksamt - säger studien

Bråk vid Söderhallen Biljard, Stockholm (Maj 2024)

Bråk vid Söderhallen Biljard, Stockholm (Maj 2024)
Anonim

En ny rapport publicerad av forskarna från Columbia Universitys American Assembly belyser det faktum att 28% av alla meddelanden om borttagning - som upphovsrättsägare skickar till Google - faktiskt ifrågasätts.

Detta är en intressant rapport. Enligt rapporten riktade sig inte cirka fem procent av meddelanden om borttagning som delgavs sökmotorerna till något intrång i innehållet. Mer än 20% av DMCA-meddelanden (24% för att vara exakt) väcker andra problem som rör rättvis användning.

Antalet meddelanden om borttagning av DMCA som skickats till sökmotorerna har sett en ganska dramatisk kraftig utveckling de senaste åren. Tack vare drivkraften från den så kallade piratkopieringsrörelsen.

Under de senaste fem månaderna, från oktober 2015 till mars 2016, har Google fått flera DMCA-liknande meddelanden för att ta bort länkar som leder användarna till piratkopierat innehåll.

Endast i 2015 bad Google, sökmotorjätten av upphovsrättsägare att ta bort 558 miljoner länkar till piratkopierat innehåll.

Med det ökande trycket har Google hållit fast vid att hela borttagningen av webbplatslänkar kommer att skada ett stort antal webbplatser, vilket i sin tur utgör ett brott mot yttrandefriheten.

Upphovsrättsägarna har också använt detta tryck på det internationella samfundet och ber om tuffare lagar mot piratkopiering.

Forskarna har granskat miljoner meddelanden om borttagning riktade till Google för att vidta åtgärder mot piratkopierade länkar. Cirka 99, 8% av meddelandena riktades till sökmotorjätten. Enligt rapporten kontrollerade forskarna äktheten av 108 miljoner begäranden om borttagning. Av dessa förfrågningar är 28% (28, 4% för att vara exakt) tveksamma. Det är intressant att notera att 4, 2% av förfrågningarna inte inkluderade länkarna eller webbadresserna som var tänkta att innehålla intrång i materialet.

28, 4% av meddelandena har tagit upp frågan om DMCA-meddelandets giltighet. Dessa meddelanden skickades på grundval av lopande jämförelser eller ansiktsrecensioner om länkarna som skulle leda en användare till piratkopierat innehåll.

Det är också intressant att notera att vissa upphovsrättsinnehavare fortsätter att skicka meddelanden om borttagning till webbplatser som redan stängts av. Till exempel fortsatte NBCUniversal att rikta in sig mot Megaupload.com och BTJunkie.org långt efter att de stängdes för länge sedan.

" Några avsändare - vanligtvis inriktade på obehöriga fildelningswebbplatser - fortsatte att skicka förfrågningar med inriktning på länkar som ledde till länge defekta webbplatser och ifrågasatte kontrollerna de gör för att hålla sina automatiska algoritmer korrekta, " skriver forskarna.

Andra tvivelaktiga meddelanden formaterades inte korrekt. Det är synd. Vissa meddelanden hade olämpliga ämnesrader, vilket strider mot DMCA-reglerna. En av medförfattarna till rapporten, Joe Karaganis, som också är vice ordförande för Columbia University: s amerikanska församling ansåg att automatisering har gett ett kraftigt slag mot äktheten av meddelanden om borttagning av DMCA. Detta är verkligen problematiskt.

”Problemet med automatisering är inte att det blir fel. Mänskliga avsändare visar sig vara ännu värre i genomsnitt. Det är så att automatisering skalar upp processen på sätt som har gjort en meningsfull mänsklig recension svår eller omöjlig, säger Karaganis . "Med meddelanden som skickar robotar som pratar meddelandet som tar emot robotar, faller steget att faktiskt titta på det målinriktade innehållet från ekvationen. Huvudbidraget i vår studie är att gå tillbaka till att titta på det riktade innehållet och göra de mänskliga bedömningarna, ” tillägger han.

Under tiden har Google alltid tagit ett något konservativt sätt att underhålla begäranden om borttagning. Och nu har medförfattaren till betänkandet stöttat vad sökmotorjätten har begärt.

I dagsläget hedrar Google mer än 95% av begäran om borttagning (97, 5% för att vara exakt) från de så kallade upphovsrättsägare. Det betyder att sökmotormiganten tar bort mer innehåll från sökresultaten jämfört med vad som faktiskt krävs.

Författarna till rapporten har också kommit med praktiska rekommendationer om hur processen för borttagningsförfrågningar kan förbättras. Forskarna har också varnat för automatiserad filtrering och "varsel- och nedkopplingsmekanism", som i sin tur kan drabbas av den hårda processen.

Google kommer att få någon form av uppmuntran från rapporten och kommer säkert att genomföra den i praktiken. Samtidigt håller de amerikanska myndigheterna fortfarande på att utvärdera den möjliga effektiviteten av DMCA Safe Harbor-bestämmelser.

* Denna nyhet publicerades ursprungligen på TorrentFreak den 31 mars 2016.