Ser ut som minispeakers. Låter det som minispeakers?
När jag säger "Bluetooth-högtalare", ser du något som en Jawbone Jambox, eller hur? Grace Digitals GDI-BTSP201 Bluetooth Stereo Högtalare är helt olika. Det är ett Bluetooth-högtalarsystem för personer som hatar Bluetooth-högtalare.
I stället för att packa två ljudkanaler i en enda låda som inte kan ge dig en stereobild, ger GDI-BTSP201 dig två stereohögtalare som du kan skilja för att få bra stereo. Istället för att låta en söt design diktera förarrangemanget använder GDI-BTSP201 samma tweeter-over-woofer-array och portad kapsling som finns i de flesta av de bästa minispeakersna.
MSRP för systemet är $ 249, men det är tillgängligt nu på Amazon för bara $ 180.
Så det ser ut som minispeakers. Gör det ljud som minispeakers?
02 av 05Grace Digital Bluetooth Stereo Högtalare: Funktioner och ergonomi
• Innehåller apt-X Bluetooth trådlös• Två 1-tums tweeters• Två 3,5-tums mellanslag / woofers• Skinnskydd finns i vitt, svart eller rött• 2 x 18 watt nominell effekt• RCA stereo analog ljudingång• Metall femvägs bindande stolpar för högtalar till högtalaranslutning• USB-utgång för laddning av bärbar enhet• Mått: 7,1 x 4,6 x 7,5 in / 18,0 x 11,7 x 19,1 cm• Systemvikt: 11 lb / 5 kg Det snyggaste med detta system är att en av högtalarna - den med förstärkare och Bluetooth-inbyggda - har en toppmonterad kontrollpanel som låter dig justera volymen, välja mellan Bluetooth och analog ingång och spela / paus / spår hoppa över Bluetooth-källenheten (dvs. din smartphone eller surfplatta). Den här inställningen gör det till ett utmärkt val för ett skrivbordsdatorsystem såväl som ett trevligt litet sovrum / den / sovesystemet. Det är vanligtvis ett ganska bra tecken när det första ordet i min lyssningsnotat är "Wow!" Eller kanske har jag just blivit för van vid typiska trådlösa ljudsystem i alla. På gitarristen Emily Remlers version av "Daahoud" från East Meets Wes , Remlers gitarr och trummorna var speciellt bra, med en mer neutral och öppen ljud än vad jag brukar höra från $ 200 värdet av ljudutrustning. Jag älskade det fullständiga, men oavbrutna ljudet av gitarr, i synnerhet; mycket billigt ljudsystem förvränger ganska dåligt när de matas med det stora, runda ljudet som de flesta jazzgitarrister använder. Jag älskade också att trummorna spred ut över rummet framför mig, istället för att fånga sig i en enda liten låda som med de flesta Bluetooth-system. "Daahoud" var inte lika svängande som jag kanske velat, eftersom systemet inte levererade en hel massa bas. Det är med högtalarna på står ca 6 tum från väggen bakom dem. Med högtalarna på mitt köksbord - ett simulerat skrivbord, om du vill - blev basen sparkad lite mer och ljudet var bättre balanserat. Ändå skulle det inte störa mig om enheten hade lite djupare basförlängning. Tyngre stenar låter mig utforska systemets dynamiska gränser. Med kultens Elektrisk cranked full blast, märkte jag att diskanten lät lite skarp och ojämn, och lite overemphasized, men fortfarande var den övergripande ljudkvaliteten bättre än med majoriteten av allt-i-ett Bluetooth-system som jag testat. En snabb lyssna på Toto s "Rosanna" bekräftade det milda diskanttrycket; det lät bra, utan färgad färgning (resultatet av en för hög övergångspunkt mellan woofer och tweeter), ingen signifikant diskantförvrängning eller någon annan av de vanliga otäcka ljuden som indikerar den billiga, slarviga exekverade crossoveren som finns i mest budgetiga ljudprodukter. Jag märkte emellertid att när jag cranked systemet upp full blast, kunde jag höra lite ljud som kommer genom systemet när ingen musik spelade. Jag undrade om jag skulle höra diskanttrycket om jag satte på en djupare inspelning, så jag spelade saxofonisten Kenny Garretts LYCKLIGT LISTEN AT IT RIGHT NOW "Sjung en Song of Song". Yep, Garretts tenor lät en tad edgy, och Jeff "Tain" Watts cymbals var lite för krispig. Ändå älskar jag det övergripande ljudet; Stereoavbildningen och ljudbildningen var fantastisk och det lilla systemet hade tillräckligt med dynamik för att hantera den intensiva energin som kvartetten byggde upp sin intensitet under Garretts solo. Då hade jag en brainstorm. Jag hade sökt "Sjung en Song of Song" från min Samsung Galaxy III S-telefon, som har många equalizer-appar. Med bara den enkla EQ-appen som inkluderades i telefonen drog jag diskanten ner -1,5 dB vid 3,6 kHz. Fullkomlighet. Nu hörde tonbalansen precis rätt, diskantens brister var inte uppenbara, men ljudet var fortfarande livligt och rymligt. Så medan Grace Digital-systemet har några brister, gräver jag i grunden det väldigt mycket. Andra är ganska överens: Digital Trends gav det 4 stjärnor och PCMag.com gav det 4 stjärnor. Hankering för några omfattande unboxing anteckningar? Nåväl, missingremote.com har du täckt. Frekvenssvarpå axeln: ± 5,0 dB från 72 Hz till 20 kHzgenomsnitt: ± 4,8 dB från 72 Hz till 20 kHz MCMäxxx maximal utgångsnivå97 dBC vid 1 meter Det blå spåret visar frekvenssvaret för GDI-BTSP201 på axeln.Det gröna spåret visar i genomsnitt sju frekvensresponsmätningar som tas över ett ± 30 ° horisontellt lyssningsfönster. I allmänhet bör den blå (på axeln) linjen vara så platt som möjligt och det gröna (genomsnittliga) svaret bör vara nära platt, med en mild minskning av diskantsvaret. Upp till ca 3 kHz är GDI-BTSP201-mätningarna ganska smidiga, både på och utanför axeln. Vid högre frekvenser är svaret mycket mer ragged, med en stor topp vid 8,5 kHz. Alla problem ligger långt över mellanslangen, så rösterna ska låta släta även om vissa av de högfrekventa instrumenten (slagverk, akustisk gitarr mm) låter lite grova. Vill du veta hur jag gjorde dessa test? Den rätta vägen. Men allvarligt, jag använde en CLIO 10 FW ljudanalysator och CLIO MIC-01 på ett avstånd av 1 meter, endast mätning av vänster högtalare. (Jag mätte också rätt högtalare och fann att dess svar matchade vänster inom 1,5 dB.) Mätningar över 200 Hz gjordes med kvasi-anecho-teknik för att ta bort ljudreflektioner från omgivningen. Svar under 200 Hz mättes med markplansteknik, med mikrofonen på ett avstånd av 1 meter från vänster högtalare. Resultat över 200 Hz jämnades till 1/12 octave, resultat under 200 Hz jämnades till 1/6 oktav. Mätningarna togs på 80 dB vid 1 kHz / 1 meter (vad jag brukar göra för relativt små ljudprodukter), sedan skalad till en referensnivå på 0 dB vid 1 kHz för detta diagram. Det här systemet pumpar inte ut den volym som jag förväntar mig, till exempel en billig mottagare och ett halvvägs-anständigt par minimonitorer, men det är i grunden konkurrenskraftigt med de flesta av de bättre Bluetooth-högtalarna. På mitt MCMäxxx-test, som vrider Mötley Crües "Kickstart My Heart" så högt som enheten kan spela medan den fortfarande låter ganska ren och sedan mäter genomsnittsnivån vid 1 meter - jag fick 97 dBC SPL. Jag gillar Grace Digital GDI-BTSP201 mycket. Mycket bra ljudkvalitet (stiger till ganska bra kvalitet med några mindre justeringar), bra kontrollinställning, bra formfaktor och det kommer i rött. Några brister, säkert, men jag är inte säker på att du kan få mycket bättre ljud för under $ 200. Grace Digital Bluetooth Stereo Högtalare: Ljudkvalitet
Grace Digital Bluetooth Stereo Högtalare: Mätningar
Grace Digital Bluetooth Stereo Högtalare: Final Take