När brusen över 4K-TV-skärmar är uppvärmda börjar vi höra mer och mer om 4k invaderar världen av tabletter. Men medan företag som Samsung har slungit runt 4K-buzzword, har dessa tabletter sjunkit i själva skärmupplösningskategorin. Och när Apple nu använder sina True Tone-bildskärmar, har vi ett annat buzzword att kämpa med. Behöver vi verkligen 4K tabletter? Och hur stannar 4K upp till Retina Display? Vad sägs om True Tone?
Vad är en näthinnans skärm?
Den förvirrande delen om en Retina Display är att den kommer med många olika skärmupplösningar. En 4K-bildskärm är i allmänhet en 3,840x2,160 upplösning oavsett bildskärmens storlek, men upplösningen på en näthinneskärm ändras vanligtvis baserat på skärmens storlek.
Som sagt av Apple är en näthinnesskärm en skärm med en pixeldensitet tillräckligt hög för att enskilda pixlar inte längre kan urskiljas av det mänskliga ögat när enheten hålls vid ett normalt avstånd. Det normala visningsavståndet är en viktig del av denna ekvation eftersom ju närmare du håller enheten, desto mindre behöver de enskilda pixlarna innan de blir oskiljbara från varandra. Apple anser det normala avståndet för en smartphone att vara runt 10-12 tum och det normala avståndet för en tablett är ca 15 tum.
Retina Display-skillnaden är viktig eftersom en högre skärmupplösning inte ger någon visningsförmåga. När det mänskliga ögat inte längre kan skilja enskilda pixlar är skärmen så tydlig som möjligt. Faktum är att högre skärmupplösningar kräver mer grafikkraft, vilket sänker mer ström från batteriet. Så mycket som en "Retina Display" kan faktiskt förringa enheten.
Är 4k bara en bluff av TV-industrin?
Det finns en viktig skillnad mellan en tablett och en tv. En tv används främst för att titta på video. Och för att få ut mesta möjliga av den video vi tittar på borde upplösningen av vår TV-apparat matcha upplösningen av videon. Så även om TV-apparater finns i många olika storlekar, behöver industrin en vanlig skärmupplösning för att matcha den video som produceras med TV-upplösningen. Det skulle inte göra något bra att ha en högre upplösning för en större tv när bilden på skärmen kommer att visas med en lägre standardiserad upplösning.
Så, 4K är en viktig standard för tv-industrin. Vi använder dock våra tabletter för mycket mer än bara streaming av videoklipp från Netflix och Amazon Prime. Så vad beträffar en tablett har beteckningen "4K" mindre betydelse.
Broadcast TV-nätverk och kabelleverantörer med appar till iPad
Retina Display vs 4K
När det gäller att köpa en tablett bör "4K" beteckningen bara vara ett problem om din primära användning är att använda enheten för att titta på tv och strömma video. Det verkliga talet att söka efter är pixlarna per bild (PPI) på displayen. PPI bestäms utifrån skärmstorleken och skärmupplösningen. De flesta tabletterna visar nu PPI i specifikationerna.
9,7-tums iPad Pro har en 9,7-tums skärm uppmätt diagonalt med en 2,048x1,536 upplösning. Detta ger en PPI av 264, vilket Apple anser nog att vara en näthinnans skärm för en tablett. Den 12,9-tums iPad Pro har en upplösning på 2.732x2.048, vilket också ger den en PPI på 264.
När du tittar på en tablett är en PPI på cirka 250 eller högre en nyckel för att träffa det Retina Display-sortimentet. Kom ihåg att allt mer än en näthinnans skärm helt enkelt orsakar att tabletten slänger mer bortkastade pixlar på skärmen, vilket suger upp mer batterilivslängd. Intressant nog, iPad Mini 4 har en PPI på 326 baserat på att ha samma skärmupplösning som en iPad Air 2 med en mindre 7,9-tums skärm. Ingen tvivel var att Apple trodde att resolutionen var densamma från en kompatibilitetssynpunkt var viktigare än det extra batteriet på batteriet, men själva skärmen skulle se ungefär ut med en mindre upplösning.
En 4K-upplösning på en tablett bör generellt övervägas endast på tabletter som mäter 12 tum diagonalt eller mer. Det är därför de första 4K-tabletterna brukar vara av denna större storlek. Mindre tabletter med 4K-upplösning hoppar på bandwagonen för en bildskärm som kommer att äta mer batterikapacitet men inte ge någon tydligare upplösning än en iPad. Crazy nog producerar Sony faktiskt en smartphone med en hyped 4K-upplösning.
10 Roliga tricks till din iPad
När 4K är inte riktigt 4K
Samsung släppte nyligen "4K" Galaxy Tab S3-tablett som spelar en bestämd un-4K-upplösning på 2048x1536. Detta är samma upplösning som 9,7-tums iPad Pro. Samsung marknadsför denna Galaxy Tab S3 som en 4K-tablett eftersom den kan acceptera 4K-video även om den faktiskt inte kan mata ut den på skärmen. Detta tar i grunden marknadsföring buzz ord i betet-och-switch-området. Det betyder också att du ska vara skeptisk till en tablett som refererar till sig själv som 4K.
Och vad om äkta ton?
Apples senaste displayer för sin iPad Pro-serie är nu märkta med "True Tone" -skärmar. True Tone-skärmen kan producera DCI-P3 Wide Color Gamut, vilket är en standard som används av musikbranschen. Flyttningen mot "Ultra High Definition" (UHD) i TV-industrin är ett steg mot ett bredare färgutrymme i motsats till att bara öka skärmupplösningen ala 4K.
Ett annat inslag i Apples True Tone-skärm är möjligheten att upptäcka omgivande ljus och ändra skuggan av vit som visas på skärmen för att efterlikna ljusets effekt i den "riktiga världen".Det här liknar hur ett papper kan se mer vitt under skugga och mer gult direkt under solen.
Läs mer om True Tone-skärmen
Kommer 4K äntligen att gå vägen för 3D?
Medan 3D-TV-apparater har visat sig vara lite av en kram, är 4K-TV-apparater sannolikt här för att stanna. Det kan dock ta längre tid än vissa tror att 4K blir den sanna standarden. Det tar mer utrymme att lagra en 4K-video, och ännu viktigare, det tar mer bandbredd att strömma 4K.
Det tar för närvarande cirka 5-6 megabyte per sekund (Mbps) för att strömma 1080p högupplöst video. Om du tar hänsyn till behovet att buffra och hantera de varierande hastigheterna på Wi-Fi, skulle 8 Mbps vara mer idealiska. För närvarande tar det omkring 12-15 Mbps för att strömma 4K-video, med ideuppkopplingen ca 20 Mbps.
För många människor skulle det äta upp det mesta av den bandbredd de får från sin internetleverantör. Och även de med 50 Mbps-anslutningar skulle kännas en stor knäcka om två personer på deras nätverk försökte titta på en 4K-film samtidigt.
Och medan vi kanske kan arbeta kring problemet, skulle ett företag som Netflix eller Hulu Plus se en enorm ökning av kostnaden för att strömma video. Och Internetleverantörer som Verizon FIOS och Time Warner Cable, som redan klarar av att hantera mängden bandbredd Netflix ensam, tar upp under prime tid. Internet i sig kan bli oanvändbart om det var allmänt antagande av streaming 4K-video.
Så vi är inte riktigt där än. Men ur prissynpunkt kommer 4K-tv närmare och närmare den konsumentnivån. På några år kanske de flesta av oss tror att extra $ 100 spenderas för att uppgradera till en 4K-skärm är ganska värt. Det kan faktiskt ta lite längre tid för Internetleverantörer att vara redo för det, men de kommer dit.
Vad du behöver se 4K-video på en 4K-TV-apparat
