Skip to main content

Ricky Gervais och Russell Brand jämför djurplågeri med slaveri

Anonim

"Det finns inget roligt med djurplågeri. Det var komikerna Ricky Gervais och Russell Brand överens om när de två chattade upp det på Russells podcast Under the Skin på Luminary under ett nyligen inträffat avsnitt. De knöt sig samman över en kärlek till djur, det faktum att sorg kan överraska dig när du förlorar ett husdjur (i deras fall Gervais som precis hade förlorat sin katt) och att när människor är grymma mot djur gör de det för att de rationaliserar det som en tradition eller en del av kulturen som slaveri eller barnoffer, säger Gervais.Här är sammanhanget."

"Gervais börjar med att prata om att hans lidande under pandemin innebär att han skjuter upp sin tupplur med en timme, till 14.00, och Brand säger att det är som att höra om de svåra förhållandena i Gulag. De två blir mer seriösa när intervjun fortsätter."

"Det är härligt att få en ordentlig intervju med dig, börjar Brand. Jag försöker göra dig lugnare med en komplimang. Jag beundrar dig som komiker. Gervais förklarar att han bara ser orolig ut eftersom han drack sin soppa för snabbt. Ja Esofagusbränna och ångest har liknande symtom, säger Brand. De komplimangerar varandra och går sedan in i det. De pratar om den obekväma situationen med extrem framgång."

Ämnen om hur man skriver om allvarliga ämnen som meningslösa känslor av förtvivlan, och efter att ha pratat om obehaget av att vara mycket framgångsrik och tjäna mycket pengar, berättar Gervais sedan om sin barndom och kärlek till djur, som är länkad:

"

Gervais: “ Jag kommer inte ihåg att jag inte älskade djur. Jag föddes i en familj med husdjur. Jag minns när jag var liten var min bror tio år äldre än mig och han fick problem för att han slog en kille i en park. Och allt min mamma ville av oss var att inte dö eller hamna i fängelse. Allt hon ville var Dö inte före mig. Och hon frågade vad slog du honom för? Och han sa: &39;Han sparkade hunden.&39; Och allt hon sa var som: "Oj, okej.""

"

Gervais fortsatte: Vi hade alltid en hund när vi växte upp. Jag var fascinerad av djur. Jag ville förstå det hela. Att lära sig var min första kärlek, om vetenskap och natur. Jag har alltid varit fascinerad av det. Det får mig att må bra. Jag vet inte varför. Jag är förundrad över ett djur. Vår katt dog nyligen. Den där katten satt på mig. Det var ett privilegium att den katten ville sitta på mig. Vilket privilegium. Vi är bara en del av naturen. Vi är inte över det. Vi är inte lika viktiga som bin. Så ja, jag älskar djur."

Gervaise fortsätter : "Mitt stora hat mot denna art och den arten är djurplågeri. Jag oroar mig för människors psykologi. Det finns en konstig skala från seriemördare till människor som inte tycker är värda att oroa sig för så mycket. Det är det enda som får mitt blod att koka och håller mig vaken på natten. Det finns inte en dag som någon inte skickar något till mig och jag tänker, jag önskar att det var inte i mitt huvud.

Varumärke: Människor som kan vara grymma mot djur finns det en hämmad förmåga att känna.

"

Gervais: Det är något fel på någon som faktiskt kan titta på ett djur som har ont. Men det finns propaganda där ute. Som att tjurfäktning är okej Som om det är ett hedervärt sätt för tjuren att dö. Som om det är okej. det är tradition, det är en del av kulturen. Håll käften, för att det är tradition? Så var slaveri och barnoffer! Det är inte kultur. Jag förstår det inte ."

Varumärke: mycket av det kan härledas som skilt från naturen. Folk tror att de gör sin egen lycka i världen och utvinns från mening eller saknar mening.

De två männen verkade gilla varandra och beundra varandras mindre komiska, mer öppet känslomässiga aspekt av deras samtal. De blev också allvarliga när det gällde ateism och trossystem. Om du är ett fan av någon av dem är podden värd att lyssna på för alla deras funderingar. Luminary erbjuder en gratis 2-veckors provperiod om du är intresserad av att fördjupa dig, registrera dig här.